Nascer de cesárea em microrregião paulista: associação com características sociodemográficas
DOI:
https://doi.org/10.33233/eb.v18i2.2814Resumo
Objetivo: Verificar a associação entre a resolução do parto por cesariana com características sociodemográficas de mulheres que tiveram o parto realizado em um município do interior paulista, no ano de 2012. Métodos: Estudo quantitativo, descritivo, transversal, vinculado ao Projeto-mãe "Estudos sobre o processo do nascimento na Divisão Regional de Saúde XV (DRSXV)", com dados obtidos junto ao Sistema de Informações de Nascidos Vivos (SINASC), aplicando-se o teste qui-quadrado na análise estatística, com significância de 5%. Resultados: Ocorreram 2846 partos de nascidos vivos em 2012, na cidade estudada, a maioria por cesariana (2396 – 84,2%). A maioria das mulheres submetidas í cesárea tinha: idade entre 21 a 30 anos (53,7%); escolaridade de 8 a 11 anos (65,9%); situação conjugal com companheiro (66,4%); fizeram sete ou mais consultas de pré-natal (87,8%) e a etnia não estava informada para 68,4% das mulheres, seguindo-se de 24,3% de brancas. Houve significância estatística na realização de cesárea entre mulheres com maior idade, maior escolaridade, ter companheiro e fazer mais consultas de pré-natal. Conclusão: As características sociodemográficas interferem no tipo de parto, revelando-se como fator predisponente para realização da cesariana entre mulheres de maior classe social.
Palavras-chave: cesárea, tocologia, parto normal, parto humanizado, humanização da assistência.
Referências
Rattner D, Moura EC. Nascimentos no Brasil: associação do tipo de parto com variáveis temporais e sociodemográficas. Rev Bras Saúde Matern Infant 2016;16(1):39-47. https://doi.org/10.1590/1806-93042016000100005
Word Health Organization. Appropriate technology for birth. The Lancet 1985; 8452(2):436-7.
Brasil. MS. Secretaria de ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS. Diretrizes de atenção à gestante: a operação cesariana, 2016. [citado 2016 Jan 20]. DisponÃvel em: http://conitec.gov.br
Cardoso JE, Barbosa RHS. O desencontro entre desejo e realidade: a indústria da cesariana entre mulheres de camadas médias no Rio de Janeiro, Brasil. Physis 2012;22(1):35-52.
Domingues RMSM, Dias MAB, Nakamura-Pereira M, Torres JA, d’Orsi E, Pereira APE, et al. Processo de decisão pelo tipo de parto no Brasil: da preferência inicial das mulheres à via de parto final. Cad Saúde Pública 2014;30Suppl 1:S101-16. https://doi.org/10.1590/0102-311X00105113
Rattner D, Rabello-Neto DL, Lansky S, Vilela MEA, Bastos MH. As cesarianas no Brasil: situação no ano de 2010, tendências e perspectivas. In: Brasil. Brasil 2011: uma análise da situação de saúde e a vigilância da saúde da mulher. BrasÃlia: Ministério da Saúde; 2012. p.371-99.
WHO, UNICEF, UNFPA and The World Bank estimates. Geneva: World Health Organization, 2012. p. 59
Soler ZASG. CEPAHN - Centro de Preparo e Assistência Humanizados ao Nascimento: uma proposta para a região de São José do Rio Preto, São Paulo [livre-docência]. São José do Rio Preto: Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto; 2005.
Andrade MAC, Lima JBMCO. Modelo obstétrico e neonatal que defendemos e com o qual trabalhamos. Humanização do parto e do nascimento / Ministério da Saúde. Universidade Estadual do Ceará. BrasÃlia: Ministério da Saúde; 2014. 465 p.
Leal MC. Estar grávida no Brasil. Cad Saude Publica [Editorial] 2012;28(8):1420-21.
Leão MRC, Riesco MLG, Schneck CA, Angelo M. Reflexões sobre o excesso de cesariana no Brasil e autonomia das mulheres. Ciênc Saúde Coletiva 2013;18(8):2395-400. https://doi.org/10.1590/S1413-81232013000800024
Torres JA. Cesariana e resultados neonatais em hospitais privados no Brasil: estudo comparativo de dois diferentes modelos de atenção perinatal. Cad Saúde Pública 2014;30(Supl):S220-S31. https://doi.org/10.1590/0102-311X00129813
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Ciência e Tecnologia PNDS 2016 - Pesquisa Nacional de Demografia e Saúde da Mulher. BrasÃlia: Ministério da Saúde; 2008,583p.
Domingues RMSM, Dias MAB, Nakamura-Pereira M, Torres JA, d’Orsi E, Pereira APE et al. Processo de decisão pelo tipo de parto no Brasil: da preferência inicial das mulheres à via de parto final. Cad Saúde Pública 2014;30Suppl 1:S101-16. https://doi.org/10.1590/0102-311X00105113
Leal MC, Domingues RMSM, Thema Filha MM, Dias MAB, Bastos MH et al. Intervenções obstétricas durante o trabalho de parto e parto em mulheres brasileiras de risco habitual. Cad Saúde Pública 2014;30(Supl):S17-S47. https://doi.org/10.1590/0102-311X00151513
Gama SGN, Pereira APE, Domingues RMSM, Theme Filha MM, Dias MAB, Bastos MH. Fatores associados à cesariana entre primÃparas adolescentes no Brasil, 2011-2012. Cad Saúde Pública 2014;30(Supl):S117-S27. https://doi.org/10.1590/0102-311X00151513
D’Orsi E, Bruggemann OM, Diniz CSG, Aguiar JM, Gusman CR, Torres JA, et al. Desigualdades sociais e satisfação das mulheres com o atendimento ao parto no Brasil: estudo nacional de base hospitalar. Cad Saúde Pública 2014;30 (Supl):S154-S68. http://doi.org/10.1590/0102-311X00087813
Szwarcwald CL, Escalante JJC, Rabello Neto DL, Souza Júnior PRB, Victora CG. Estimação da razão de mortalidade materna no Brasil, 2008-2011. Cad Saúde Pública 2014;30(Supl):S71-S83. https://doi.org/10.1590/0102-311X00125313
Victora CG, Aquino EM, do Carmo Leal M, Monteiro CA, Barros FC, Szwarcwald CL. Maternal and childhealth in Brazil: progress and challenges. Lancet 2011;377:1863-76.
Chaves RL. O nascimento como experiência radical de mudança. Cad Saúde Pública 2014;30(Supl):S14-S16.
