Instrumentos de avaliação dos programas de ginástica laboral

Autores

  • Valquí­ria Aparecida de Lima UNICAMP
  • Valmir Antonio Zulian de Azevedo UNICAMP
  • Sérgio Roberto de Lucca UNICAMP

DOI:

https://doi.org/10.33233/rbfe.v16i1.1122

Resumo

Introdução: A implantação de programas de Ginástica Laboral é uma das ações utilizadas pelas empresas para prevenir alterações musculoesqueléticas, desencadeadas pela fadiga durante o trabalho. Objetivo: Realizar uma revisão sistemática para identificar os instrumentos utilizados na avaliação, acompanhamento e mensuração da eficácia dos programas de Ginástica Laboral. Métodos: Os artigos foram selecionados a partir dos descritores de exercí­cios fí­sicos realizados no horário de trabalho. Utilizou-se para a revisão sistemática a base de dados da Bireme, Medline via PubMed, Embase, Scopus e Web of Science, em português, espanhol e inglês, no perí­odo de 2000 a 2015. Resultados: Após a leitura e análise de 104 estudos na í­ntegra, foram selecionados 9 estudos, considerando-se o grau de evidência e impacto da pesquisa, tamanho da amostra, instrumentos utilizados para a investigação, tipo de estudo (clí­nicos randomizados e controlado) e as variáveis analisadas. Foram identificados, para a avaliação da eficácia da ginástica laboral no trabalho, diferentes modelos de questionários e escalas para avaliação de percepção de dor, desconfortos musculoesqueléticos, capacidade funcional no desempenho e produtividade e aspectos ligados í  organização do trabalho. Conclusão: Os instrumentos utilizados nestes estudos apresentaram evidências de validade e reprodutibilidade, entretanto, observou-se a heterogeneidade nos critérios de escolha e a falta de uniformidade dos instrumentos escolhidos pelos pesquisadores, apesar das suas propriedades psicométricas. Embora os questionários e escalas sejam instrumentos amplamente utilizados pela comunidade cientí­fica para avaliar a percepção de dor, desconforto muscular ou fadiga, fica claro que não foram desenvolvidos considerando a especificidade dos programas de ginástica laboral ou com objetivo de avaliar intervenções de programas de exercí­cios fí­sicos.

Palavras-chave: ginástica, exercí­cio, local de trabalho, avaliação de programas. 

Biografia do Autor

Valquí­ria Aparecida de Lima, UNICAMP

Faculdade de Ciências Médicas (FCM) – UNICAMP

Valmir Antonio Zulian de Azevedo, UNICAMP

Faculdade de Ciências Médicas (FCM) – UNICAMP

Sérgio Roberto de Lucca, UNICAMP

Faculdade de Ciências Médicas (FCM) – UNICAMP

Referências

Mendes JMR, Wünsch DS. Elementos para uma nova cultura em segurança e saúde no trabalho. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional 2007;32:153-63.

Ministério da Previdência Social (BR). Principais causas de afastamento do trabalho entre homens e mulheres empregados da iniciativa privada. Brasília: Ministério da Previdência Social; 2014.

Matsudo VK, Mahecha SM, Andrade DR, Oliveira LC, Araújo TL. Promovendo atividade física no ambiente do trabalho. Diagn Tratamento 2007;12(2):97-102.

Choi SD, Woletz T. Do stretching programs prevent work-related musculoskeletal disorders? Journal of SH&E Research 2012;6(3):1-19.

Associação Brasileira de Ginástica Laboral (BR). Manual de boas práticas de ginástica laboral. São Paulo: Associação Brasileira de Ginástica Laboral; 2012.

Organização Mundial da Saúde (BR). Ambientes de trabalho saudáveis: um modelo para ação: para empregadores, trabalhadores, formuladores de política e profissionais. Brasília: SESI/DN; 2010.

Hilyer JC, Brown KC, Sirles AT, Peoples L. A flexibility intervention to reduce the incidence and severity of joint injuries among municipal firefighters. J Occup Med 1990;32(7):631-7.

Moore TM. A workplace stretching program. Physiologic and perception measurements before and after participation. AAOHN J 1998;46(12):563-8.

Achour Junior A, Lima VA. Efeitos de um programa de exercícios físicos na flexibilidade em trabalhadores de escritório. Rev Bras Fisiol Exerc 2014;13(3):142-8.

Sjögren T, Nissinen KJ, Järvenpää SK, Ojanen MT, Vanharanta H, Mälkiä EA. Effects of a workplace physical exercise intervention on the intensity of headache and neck and shoulder symptoms and upper extremity muscular strength of office workers: A cluster randomized controlled cross-over trial. Pain 2005;116(1-2):119-28.

Proper KI, Koning M, van der Beek AJ, Hildebrandt VH, Bosscher RJ, van Mechelen W. The effectiveness of worksite physical activity programs on physical activity, physical fitness, and health. Clin J Sport Med 2003 Mar;13(2):106-17.

Lima VA, Aquilas AL, Ferreira Junior, M. Efeitos de um programa de exercícios físicos no local de trabalho sobre a percepção de dor musculoesquelética em trabalhadores de escritório. Rev Bras Med Trab 2009;7:11-17.

Pereira CC, López RF, Vilarta R. Effects of physical activity programmes in the workplace (PAPW) on the perception and intensity of musculoskeletal pain experienced by garment workers. Work 2013;44(4):415-21.

Alexandre NMC, Moraes MAAd, Corrêa Filho HR, Jorge SA. Evaluation of a program to reduce back pain in nursing personnel. Rev Saúde Pública 2001;35:356-61.

Nahas MV. Atividade física, saúde e qualidade de vida: conceitos e sugestões para um estilo de vida ativo. 2a ed. Londrina, Brasil: Midiograf; 2001.

Figueira Junior AJ. Atividade física na empresa: perspectivas na implantação de programas de atividade física e qualidade de vida. Rev Bras Ciênc Saúde 2004;4:54-8.

Rodrigues ALA. Impacto de um programa de exercícios no local de trabalho sobre o nível de atividade física e estágio de prontidão para mundança de comportamento [dissertação]. São Paulo: Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo - USP; 2009.

Hess JA, Hecker S. Stretching at work for injury prevention: Issues, evidence, and recommendations. Appl Occup Environ Hyg 2003;18(5):331-8.

Da Costa BR, Vieira ER. Stretching to reduce work-related musculoskeletal disorders: a systematic review. J Rehab Med 2008;40(5):321-8.

Andersen LL, Zebis MK, Pedersen MT, Roessler KK, Andersen CH, Pedersen MM, et al. Protocol for work place adjusted intelligent physical exercise reducing musculoskeletal pain in Shoulder and neck (VIMS): A cluster randomized controlled trial. BMC Musculoskeletal Disorders 2010;11.

Zebis MK, Andersen LL, Pedersen MT, Mortensen P, Andersen CH, Pedersen MM, et al. Implementation of neck/shoulder exercises for pain relief among industrial workers: A randomized controlled trial. BMC Musculosk Dis 2011;12.

Andersen CH, Andersen LL, Gram B, Pedersen MT, Mortensen OS, Zebis MK et al. Influence of frequency and duration of strength training for effective management of neck and shoulder pain: a randomised controlled trial. British J Sports Med 2012;46(14):1004-10.

Mongini F, Evangelista A, Milani C, Ferrero L, Ciccone G, Ugolini A et al. An educational and physical program to reduce headache, neck/shoulder pain in a working community: A cluster-randomized controlled trial. PLoS ONE 2012;7(1).

Pedersen MM, Zebis MK, Langberg H, Poulsen OM, Mortensen OS, Jensen JN, et al. Influence of self-efficacy on compliance to workplace exercise. Int J Behav Med 2013;20(3):365-70.

Roessler KK, Rugulies R, Bilberg R, Andersen LL, Zebis MK, Sjøgaard G. Does work-site physical activity improve self-reported psychosocial workplace factors and job satisfaction? A randomized controlled intervention study. Int Arch Occup Environ Health 2013;86(8):861-4.

Andersen LL, Zebis MK. Process evaluation of workplace interventions with physical exercise to reduce musculoskeletal disorders. Int J Rheumatol 2014;2014.

Dalager T, Bredahl TGV, Pedersen MT, Boyle E, Andersen LL, Sjøgaard G. Does training frequency and supervision affect compliance, performance and muscular health? A cluster randomized controlled trial. Man Ther 2015;20(5):657-65.

Bredahl TVG, Særvoll CA, Kirkelund L, Sjøgaard G, Andersen LL. When intervention meets organisation, a qualitative study of motivation and barriers to physical exercise at the workplace. Sci World J 2015;2015.

Kuorinka I, Jonsson B, Kilbom A, Vinterberg H, Biering-Sorensen F, Andersson G, et al. Standardised Nordic questionnaires for the analysis of musculoskeletal symptoms. Appl Ergon 1987;18(3):233-7.

Orfale AG, Araújo PMP, Ferraz MB, Natour J. Translation into Brazilian Portuguese, cultural adaptation and evaluation of the reliability of the Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand Questionnaire. Braz J Med Biol Res 2005;38:293-302.

Silva JAD, Ribeiro-Filho NP. Avaliação psicofísica da percepção de dor. Psicologia USP 2011;22:223-63.

Ribeiro-Filho JASNP. Avaliação e mensuração de dor. Ribeirão Preto: Funpec; 2006. 467 p.

Crawford JO. The Nordic Musculoskeletal Questionnaire. Occup Med 2007;57(4):300-1.

Pinheiro FA, Tróccoli BT, Carvalho CVd. Validação do Questionário Nórdico de Sintomas Osteomusculares como medida de morbidade. Rev Saúde Pública 2002;36:307-12.

Rech CR, Sarabia TT, Fermino RC, Hallal PC, Reis RS. Propriedades psicométricas de uma escala de autoeficácia para a prática de atividade física em adultos brasileiros. Rev Panam Salud Pública 2011;29:259-66.

Downloads

Publicado

2017-07-20