Biomarcadores relacionados à funcionalidade do membro superior de pessoas que sofreram acidente vascular cerebral: protocolo de revisão sistemática
DOI:
https://doi.org/10.33233/eb.v22i6.5392Palavras-chave:
acidente vascular cerebral, biomarcadores, recuperação de função fisiológicaResumo
Objetivo: Determinar quais biomarcadores têm sido relacionados à funcionalidade do membro superior na fase aguda, subaguda ou crônica de pessoas que sofreram acidente vascular cerebral (AVC) isquêmico ou hemorrágico. Métodos: Protocolo de revisão sistemática, registrado no PROSPERO (CRD42021274244), com busca de dados sem corte de tempo na PubMed, PubMed PMC, Embase, Web of Science, Scopus, Cinahl e ProQuest. Os revisores avaliarão independentemente títulos, resumos e artigos de texto completo recuperados de bases de dados para identificar estudos potencialmente elegíveis. Os artigos relevantes serão avaliados quanto ao risco de viés e qualidade por meio do uso da ferramenta Quality In Prognosis Studies (QUIPS). A revisão incluirá estudos primários (original), do tipo Ensaios Controlados ou Observacionais (transversal, caso-controle ou estudos longitudinais) com análises de biomarcadores nas diferentes fases de AVC quanto à funcionalidade ou predição de recuperação. Serão excluídos pacientes com menos de 18 anos, diagnóstico de ataque isquêmico transitório e artigos que não explicitam os critérios de forma detalhada da avaliação dos biomarcadores. A qualidade e o risco de viés dos estudos serão avaliados de forma independente por dois pesquisadores. A síntese de dados será realizada utilizando um resumo narrativo e uma análise quantitativa. Modelos de meta-análise de efeitos aleatórios poderão ser empregados com base nas variáveis de resultados encontrados.
Referências
Feigin VL, Stark BA, Johnson CO, Roth GA, Bisignano C, Abady GG, et al. Global, regional, and national burden of stroke and its risk factors, 1990–2019: A systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet Neurol. 2021;20(10) :795-820. doi: 10.1016/s1474-4422(21)00252-0
Kuriakose D, Xiao Z. Pathophysiology and treatment of stroke: present status and future perspectives. Int J Mol Sci. 2020;21(20):7609. doi: 10.3390/ijms21207609
Feigin VL, Forouzanfar MH, Krishnamurthi R, Mensah GA, Connor M, Bennet DA, et al. Global and regional burden of stroke during 1990–2010: findings from the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet. 2014; 383(9913):245-54. doi: 10.1016/s0140-6736(13)61953-4
Sociedade Brasileira de Doenças Cerebrovasculares. Diretrizes para tratamento do acidente vascular isquêmico – Parte I. Arq Neuropsiquiatr. 2012;70(8):621-629.
Bejot Y, Daubail B, Giroud M. Epidemiology of stroke and transient ischemic attacks: Current knowledge and perspectives. Rev Neurol. 2016;172(1):59-68. doi: 10.1016/j.neurol.2015.07.013
Xianmei M, Xuemei C, Zhihui L, Lanshu Z. Nursing practice in stroke rehabilitation: Perspectives from multi‐disciplinary healthcare professionals. Nurs Health Sci. 2020;22(1):28-37. doi: 10.1111/nhs.12641
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Especializada. Manual de rotinas para atenção ao AVC. Brasília: Ministério da Saúde; 2013. 50p.
Manners J, Steinberg A, Shutter L. Early management of acute cerebrovascular accident. Curr Opin Crit Care. 2017;23:556–60. doi: 10.1097/MCC.0000000000000462
Martins SCO, Freitas GR, Pontes-Neto OM, Pieri A, Moro CHC, Jesus PAP, et al. Guidelines for acute ischemic stroke treatment – Part II: Stroke treatment. Arq Neuropsiquiatr. 2012;70(11):885-93. doi: 10.1590/s0004-282x2012001100012
López-Espuela F, Pedrera-Zamorano JD, Jiménez-Caballero PE, Ramírez-Moreno JM, Portilla-Cuenca JC, Lavado-García JM, Casado-Naranjo I. Functional status and disability in patients after acute stroke: a longitudinal study. Am J Crit Care. 2016;25(2):144–151. doi: 10.4037/ajcc2016215
Bakker CD, Massa M, Daffertshofer A, Pasman JW, van Kuijk AA, Kwakkel G, Stregeman DF. The addition of the MEP amplitude of finger extension muscles to clinical predictors of hand function after stroke: a prospective cohort study. Restor Neurol Neurosci. 2019;37:445-56. doi: 10.3233/RNN-180890
Branco JP, Oliveira S, Sargento-Freitas J, Galego O, Cordeiro G, Cunha L, Gonçalves AF, Pinheiro J. Neuroimaging, serum biomarkers, and patient characteristics as predictors of upper limb functioning 12 weeks after acute stroke: an observational, prospective study. Top Stroke Rehabil. 2018;25(8):584–90. doi: 10.1080/10749357.2018.1517491
Katan M, Luft A. Global Burden of Stroke. Semin Neurol. 2018;38(2):208–211. doi: 10.1055/s-0038-1649503
Boyd LA, Hayward KS, Ward NS, Stinear CM, Rosso C, Fisher RJ, et al. Biomarkers of stroke recovery: Consensus-based core recommendations from the Stroke Recovery and Rehabilitation Roundtable. Int J Stroke. 2017;12(5):480-93. doi: 10.1177/1747493017714176
Biomarkers Definitions Working Group. Biomarkers and surrogate endpoints: Preferred definitions and conceptual framework. Clin Pharmacol Ther. 2001;69(3):89-95. doi: 10.1067/mcp.2001.113989
Edwardson MA, Zhong X, Fiandaca MS, Federoff HJ, Cheema AK, Dromerick AW. Plasma microRNA markers of upper limb recovery following human stroke. Sci Rep. 2018;8:12558. doi: 10.1038/s41598-018-31020-5
Mane R, Chew E, Phua KS, Ang KK, Robinson N, Vinod AP, Guan C. Prognostic and Monitory EEG-Biomarkers for BCI Upper-Limb Stroke Rehabilitation. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2019;27(8):1654-64. doi: 10.1109/TNSRE.2019.2924742
Winstein CJ, Stein J, Arena R, Bates B, Cherney LR, Cramer SC, et al. On behalf of the American Heart Association Stroke Council, Council on Cardiovascular and Stroke Nursing, Council on Clinical Cardiology, and Council on Quality of Care and Outcomes Research. Guidelines for adult stroke rehabilitation and recovery: a guideline for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2016;47(6):e98–e169. doi: 10.1161/STR.00000000000000989
Shamseer L, Moher D, Clarke M, Ghersi D, Liberati A, Petticrew M. Shekelle P, Stewart LA, PRISMA-P Group. Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015: elaboration and explanation. BMJ. 2015;349. doi: 10.1136/bmj.g7647
Moher D, Shamseer L, Clarke M, Ghersi D, Liberati A, Petticrew M, Shekelle P, Stewart LA; PRISMA-P Group. Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Syst Rev. 2015;4(1):1. doi: 10.1186/2046-4053-4-1
Hayden JA, Côté P, Bombardier C. Evaluation of the quality of prognosis studies in systematic reviews. Ann Intern Med. 2006;144(6):427-37. doi: 10.7326/0003-4819-144-6-200603210-00010
Hayden JA, van der Windt DA, Cartwright JL, Côté P, Bombardier C. Assessing bias in studies of prognostic factors. Ann Intern Med. 2013;158(4):280-6. doi: 10.7326/0003-4819-158-4-201302190-00009
Villa BP, Alotaibi S, Brozzi N, Spindler KP, Navia J, Hernandez-Montfort J. Prognostic value of patient-reported outcome measures in adult heart-transplant patients: a systematic review. J Patient Rep Outcomes. 2022;6(1):23. doi: 10.1186/s41687-022-00431-4
Whiteley W, Chong WL, Sengupta A, Sandercock P. Blood markers for the prognosis of ischemic stroke: a systematic review. Stroke. 2009;40(5):e380-9. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.528752
Whiteley W, Tian Y, Jickling GC. Blood biomarkers in stroke: research and clinical practice. Int J Stroke. 2012;7(5):435-9. doi: 10.1111/j.1747-4949.2012.00784.x
Branco JP, Costa JS, Sargento-Freitas J, Oliveira S, Mendes B, Laíns J, Pinheiro J. Neuroimaging and Blood Biomarkers in Functional Prognosis after Stroke. Acta Med Port. 2016;29(11):749-54. doi: 10.20344/amp.7411
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Daniela Carrogi-Vianna, Ana Railka de Souza Oliveira-Kumakura, Luísa Fernanda Garcia-Salazar, Jean Alex Matos Ribeiro, Thiago Luiz de Russo, José Luiz Tatagiba Lamas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
