A percepção de gestantes sobre os diferentes tipos de parto
DOI:
https://doi.org/10.33233/eb.v17i5.2125Abstract
Introdução: A informação sobre os diferentes tipos de parto, riscos e benefícios são direitos universais das mulheres grávidas previstos pela Aliança Global para Maternidade Segura, e a preferência e escolha da mulher pelo tipo de parto devem ser consideradas sempre em posse deste conhecimento. Objetivo: Identificar a percepção de gestantes sobre diferentes tipos de parto. Material e métodos: Estudo transversal, a partir de entrevista com 208 gestantes assistidas entre dezembro de 2014 e fevereiro de 2015, em um ambulatório de um hospital de ensino, com aplicação de instrumento com questões fechadas e abertas, elaborado pelos pesquisadores e testado mediante estudo-piloto. Resultados: 54,8% relataram não ter recebido orientação; a maioria afirmou que o parto normal é mais seguro (80,8%), recebia alta mais rápida (99%), é mais cômodo/confortável (70,7%), e o procedimento mais rápido (56,7%); 47,1% acreditavam que o fórceps possui maior risco de morte para o recém-nascido e 51,9% relataram que a cesárea possui maior risco de complicações. Conclusão: Frente aos resultados e altos índices de cesáreas, identifica-se a necessidade de educação em saúde referente aos diferentes tipos de parto e ressalta-se a importância do enfermeiro neste processo, enquanto educador.
Palavras-chave: recém-nascido, cesárea, parto normal.
References
Guerreiro EM, Rodrigues DP, Queiroz ABA, Ferreira MA. Educação em saúde no ciclo gravÃdico-puerperal: sentidos atribuÃdos por puérperas. Rev Bras Enferm 2014;67(1):13-21.
Jamas MT, Hoga LAK, Reberte LM. Narrativas de mulheres sobre a assistência recebida em um centro de parto normal. Cad Saúde Pública 2013;29(12):2436-46.
Leal MC, Pereira APE, Domingues RMSM, Theme Filha MM, Dias MAB, Nakamura-Pereira M, et al. Intervenções obstétricas durante o trabalho de parto e parto em mulheres brasileiras de risco habitual. Cad Saúde Pública 2014;30(Suppl1):S17-S32.
Organização Mundial de Saúde. Declaração da OMS sobre Taxas de Cesáreas. [Internet] 2015. [citado 2017 Jan 13]. DisponÃvel em: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/161442/3/WHO_RHR_15.02_por.pdf?ua=1&ua=1
Betran AP, Torloni MR, Zhang J, Ye J, Mikolajczyk R, Deneux-Tharaux C et al. What is the optimal rate of caesarean section at population level? A systematic review of ecologic studies. Reprod Health 2015;12(1):57.
Domingues RMSM, Dias MAB, Nakamura-Pereira M, Torres JA, D’Orsi E, Pereira APE, et al. Processo de decisão pelo tipo de parto no Brasil: da preferência inicial das mulheres à via de parto final. Cad Saúde Pública 2014;30(Suppl1):S101-S116.
Datasus. Distribuição de nascimentos segundo tipo de parto. 2016. [Internet] 2018. [citado 2018 jul.17]. DisponÃvel em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?sinasc/cnv/nvuf.def.
Torres JA, Domingues RMSM, Sandall J, Hartz Z, Gama SGN, Theme Filha MM, et al. Cesariana e resultados neonatais em hospitais privados no Brasil: estudo comparativo de dois diferentes modelos de atenção perinatal. Cad Saúde Pública 2014;30(Suppl 1):S220-S231.
Almeida NAM, Medeiros M, Souza MR. Perspectives of normal delivery pain of primigravid during the antenatal period. Texto Contexto Enferm 2012;21(4):819-27.
Velho MB, Santos EKA, Collaço VS. Parto normal e cesárea: representações sociais de mulheres que os vivenciaram. Rev Bras Enferm 2014;67(2):282-9.
Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Atenção ao pré-natal de baixo risco/Série A. Normas e Manuais Técnicos. Cadernos de Atenção Básica n° 32. BrasÃlia: Ministério da Saúde, 2012.
Barbieri A, Fonseca LM, Ceron MI, Fedosse E. Análise da atenção pré-natal na percepção de puérperas. Distúrb Comum 2012;24(1):29-39.
Silva EP, Lima RT, Ferreira NLS, Carvalho e Costa MJ. Pré-natal na atenção primária do municÃpio de João Pessoa-PB: caracterização de serviços e usuários. Rev Bras Saude Mater Infant 2013;13(1):29-37.
Guerreiro EM, Rodrigues DP, Queiroz ABA, Ferreira MA. Educação em saúde no ciclo gravÃdico-puerperal: sentidos atribuÃdos por puérperas. Rev Bras Enferm 2014;67(1):13-21.
Santos DS, Andrade ALA, Lima BSS, Silva YN. Sala de espera para gestantes: uma estratégia de educação em saúde. Rev Bras Educ Méd 2012;36 (Supl2):62-7.
Silva SPC, Prates RCG, Campelo BQA. Parto normal ou cesariana? Fatores que influenciam na escolha da gestante. Rev Enferm UFSM 2014;4(1):1-9.
Jorge HMF, Hipólito MCV, Masson VA, Silva RM. Prenatal care and public policies for women’s health: integrative review. Rev Bras Promoç Saúde 2015;28(1):140-8.
Luz NF, Assis TR, Rezende FR. Puérperas adolescentes: percepções relacionadas ao pré-natal e ao parto. ABCS Health Sci 2015;40(2):80-4.
