Perfil epidemiológico da sífilis congênita em Salvador: 2007-2016
DOI:
https://doi.org/10.33233/eb.v17i3.1240Resumen
Objetivo: descrever o perfil epidemiológico de sífilis congênita (SC) no SUS, naÂ
Objetivo: Descrever o perfil epidemiológico dos casos de sífilis congênita notificados ao SUS, na cidade de Salvador/BA, entre 2007 e 2016. Métodos: Estudo descritivo, de série temporal, com dados secundários do Sistema Nacional de Agravos de Notificação (SINAN), disponibilizados pelo sistema eletrônico Tabnet Salvador. Resultados: 3.626 casos foram notificados. 99,6% eram crianças menores de um ano; cor parda (51,3%); escolaridade ignorada/em branco (50,0%); residentes no distrito de São Caetano/Valéria (13,9%). Das mulheres avaliadas, 56,6% realizaram pré-natal, com diagnóstico neste período (40,8%); 49,3% tiveram um tratamento inadequado e seu parceiro tratado somente em 25,5% dos casos. Das crianças avaliadas, 47,5% não realizaram exame de VDRL em líquor e nem raio-X de ossos longos (37,7%). Conclusão: O perfil epidemiológico de sífilis congênita na cidade de Salvador no período analisado foi de crianças menores de um ano, de cor parda, que não realizaram a pesquisa do VDRL no líquor e nem radiografia de ossos longos para investigação de malformações.
Palavras-chave: sífilis congênita, transmissão vertical de doença infecciosa, doenças sexualmente transmissíveis.
Citas
Cavalcante PAM, Pereira RBL, Castro JGD. SÃfilis gestacional e congênita em Palmas, Tocantins, 2007-2014. Epidemiol Serv Saúde 2017;26(2):255-64.
Hook EW. Syphilis. The Lancet 2016;389(10078):1550-7.
Informes Técnicos Institucionais. SÃfilis congênita e sÃfilis na gestação. Rev Saúde Pública 2008;42(4):768-72.
Lima VC, Mororó M, Feijão DM, Frota MVV, Martins MA, Ribeiro SM, et al. Percepção de mães acerca da sÃfilis congênita em seu concepto. Rev de Saúde Pública do Paraná 2016;17(2):118-25.
Santos GC, Paluch LRB, Cerqueira TPS, Passos NCR. Prevalência e fatores associados à sÃfilis em gestantes atendidas pelo SUS em municÃpio da Bahia. Rev Baiana de Saúde Pública 2015;39(3):529-41.
Carvalho IS, Brito RS. SÃfilis congênita no Rio Grande do Norte: estudo descritivo do perÃodo 2007-2010. Epidemiol Serv Saúde 2014;23(2):287-94.
Araújo EC, Costa KSG, Silva RS, Azevedo VNG, Lima AS. Importância do pré-natal na prevenção da SÃfilis Congênita. Rev Para Med 2006;20(1):47-51.
Avelleira JCR, Bottino G. SÃfilis: diagnóstico, tratamento e controle. An Bras Dermatol 2006;81(2):111-26.
Magalhães DMS, Kawaguchi IAL, Dias A, Calderon IMP.sÃfilis na gestação e sua influência na morbimortalidade materno-infantil. Com Ciências Saúde 2011;22(1):43-54.
Cooper JM, Michelow IC, Wozniak PS, Sanchez PJ. Em tempo: a persistência da sÃfilis congênita no Brasil – Mais avanços são necessários. Rev Paul Pediatr 2016;34(3):251-3.
Ministério da saúde (BR). Secretaria de Vigilância em Saúde. Boletim Epidemiológico 2016;47(35):28.
Bahia, Secretaria de estado da saúde. Dia Nacional de Combate à SÃfilis terá atividade na próxima sexta-feira. Salvador; 2016 [citado 2017 jun. 8]. DisponÃvel em: http://www.saude.ba.gov.br/novoportal/index.php?option=com_content&view=article&id=11162:-dia-nacional-de-combate-a-sifilis-tera-atividade-na-proxima-sexta-feira&catid=13:noticias&Itemid=25.
Salvador, Secretaria Municipal de Saúde. TABNET Salvador. Salvador; 2017 [citado 2017 Abr 12]. DisponÃvel em: http://www.tabnet.saude.salvador.ba.gov.br/.
Brasil. Instituto Brasileiro de Geografia e EstatÃstica. EstatÃsticas populacionais. 2016 [citado 2017 Maio 12]. DisponÃvel em: http://cidades.ibge.gov.br/xtras/perfil.php?codmun=292740.
Brasil, Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde, Programa Nacional de DST e Aids. Diretrizes para o Controle da SÃfilis Congênita, Manual de Bolso. BrasÃlia; 2006 [citado 2017 Mar 12]. DisponÃvel em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/manual_sifilis_bolso.pdf.
Melo NGDO, Filho DAM, Ferreira LOC. Diferenciais intraurbanos de sÃfilis congênita no Recife, Pernambuco, Brasil (2004-2006). Epidemiol Serv Saúde 2011;20(2):213-22.
Leal MC, Gama SGN, Cunha CB. Desigualdades raciais, sociodemográficas e na assistência ao pré-natal e ao parto, 1999-2001. Rev Saúde Pública 2005;39(1):100-7.
Holanda MTCG, Barreto MA, Machado KMM, Pereira RC. Perfil epidemiológico da sÃfilis congênita no MunicÃpio do Natal, Rio Grande do Norte – 2004 a 2007. Epidemiol Serv Saúde 2011;20(2):203-12.
Nonato SM, Melo APS, Guimarães MDC. SÃfilis na gestação e fatores associados à sÃfilis congênita em Belo Horizonte-MG, 2010-2013. Epidemiol Serv Saúde 2015;24(4):681-94.
Lima MG, Santos RFR, Barbosa GJA, Ribeiro GS. Incidência e fatores de risco para sÃfilis congênita em Belo Horizonte, Minas Gerais, 2001-2008. Ciênc Saúde Coletiva 2013;18(2):499-506.
Salvador, Prefeitura Municipal. SMS - Secretaria Municipal da Saúde de Salvador. Salvador; 2016. DisponÃvel em: http://www.saude.salvador.ba.gov.br/distritos-sanitarios/#1463074808908-687063f8-c12e.
Bahia, Superintendência de vigilância e proteção da saúde de Salvador. Informe Epidemiológico da SÃfilis. Salvador; 2016 [citado 2017 Maio 12]. DisponÃvel em: http://www.suvisa.ba.gov.br/sites/default/files/Informe%20Epidemiol%C3%B3gico%20S%C3%ADfilis%20Final%202016.pdf.
Holanda MTCG, Barreto MA, Machado KMM, Pereira RC. Perfil epidemiológico da sÃfilis congênita no MunicÃpio do Natal, Rio Grande do Norte 2004 a 2007. Epidemiol Serv Saúde 2011;20(2):203-12.
Milanez H, Amaral E. Por que ainda não conseguimos controlar o problema da sÃfilis em gestantes e recém-nascidos? Rev Bras Ginecol Obstet 2008;30(7):325-7.
Almeida MFG, Pereira SM. Caracterização Epidemiológica da SÃfilis Congênita no municÃpio de Salvador, DST. J Bras Doenças Sex Transm 2007;19(3-4):144-56.