Adaptação transcultural da Spiritual Needs Assessment Scale para o idioma português
DOI:
https://doi.org/10.33233/eb.v17i5.1307Resumen
Crenças espirituais e religiosas têm sido apontadas como importantes componentes de qualidade de vida, especialmente para aquelas pessoas gravemente enfermas. Entretanto, na prática clínica os profissionais da saúde têm encontrado dificuldades para abordar os aspectos espirituais dos pacientes. Para agravar essa situação, ainda são poucos os instrumentos para medir as necessidades espirituais, principalmente em outro idioma que não seja o inglês. Diante deste contexto, o objetivo deste estudo foi adaptar transculturalmente a Spiritual Needs Assessment Scale para a língua portuguesa. Trata-se de um estudo de adaptação transcultural realizado de acordo com as etapas proposta por Beaton et al. A Spiritual Needs Assessment Scale é composta por 28 itens do tipo Likert e foi construída com o propósito de avaliar as necessidades espirituais dos pacientes. A versão final da escala adaptada recebeu o nome de "Escala de avaliação de necessidades espirituais". Espera-se que este estudo possa contribuir futuramente para a prática clínica dos profissionais de saúde e também para os estudos sobre este tema.
Palavras-chave: adaptação transcultural, espiritualidade, psicometria.
Â
Citas
Tavares CQ, Valente CO, Cavalcanti APR, Carmos HO. Espiritualidade, religiosidade e saúde: velhos debates, novas perspectivas. Interações 2016;11(20):85-97.
Sweetman B. Religião: conceitos-chave em filosofia. Porto Alegre: Penso; 2013.
Borges MS, Santos MBC, Pinheiro TG. Representações sociais sobre religião e espiritualidade. Rev Bras Enferm 2015;68(4):609-16.
Dalgalarrondo P. Religião, psicopatologia e saúde mental. Porto Alegre: Artmed; 2008.
Koening H. Medicina, religião e saúde: o encontro da ciência e da espiritualidade. Traduzido por: Abreu I. Porto Alegre: L± 2012.
Lucchetti G, Lucchetti ALGL, Peres MF, Leão FC, Moreira-Almeida A, Koenig HG. Validação da versão brasileira da escala de religiosidade de Duke (DUREL). Rev Psiquiatr ClÃn 2010;39(4):130-5.
Larson DB, Swyers JP, McCullough ME. Scientific research on spirituality and health: a consensus report. National Institute for Healthcare Research. Rockville: The John M. Templeton Foudation; 1998.
Saad M, Masiero D, Battistella L. Espiritualidade baseada em evidências. Acta Fisiátr 2001;8(3):107-12.
Reis NR, Soler ZASG. A espiritualidade na atenção à saúde: um tema atual para profissionais e usuários da saúde. Enfermagem Brasil 2016;15(5):236-7.
Astrow AB, Sharma RK, HuangY, Xu Y, Sulmasy DP. A Chinese Version of the Spiritual Needs Assessment for Patients Survey Instrument. J Palliat Med 2012;15(12):1297-315.
Koenig HG. Religion, spirituality, and medicine: research findings and implications for clinical practice. South Med J 2004;7(12):1194-1200.
Guimarães HP, Avezum A. O impacto da espiritualidade na saúde fÃsica. Rev Psiquiatr ClÃn 2007;34(1):88-94.
Esperandio MRG. Theology and the research on Spirituality and Health: a pilot study among health professionals and chaplains. Horizonte 2014;12(35):805-32.
Lucchetti G, Lucchetti ALG, Vallada H. Aferindo espiritualidade e religiosidade na pesquisa clÃnica: uma revisão sistemática dos instrumentos disponÃveis no idioma Português. São Paulo Med J 2013;131(2):112-22.
Laurindo Filho J, Sá SPC, Chrizostimo MM, Oliveira FP, Pires BMFB, Lindolpho MC. A implicação da espiritualidade na saúde. Enfermagem Brasil 2016;15(5):280-284.
Flannelly KJ, Galek K, Flannelly LT. A test of the factor structure of the patient spiritual needs assessment scale. Holistic Nursing Practice 2006;20(4):187-190.
Galek K, Frannelly KJ, Vane A, Galek RM. Assessing a Patient’s Spiritual Needs: A Comprehensive Instrument. Holistic Nursing Practice 2005;19(2):62-9.
Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine 2000;25(24):3186-91.
International Test Commission. International Guidelines on Test Adaptation. 2005. [citado 2016 Mai 12]. DisponÃvel em: http://www.intestcom.org
Sireci SG, Faulkner-Bond M. Validity evidence based on test content. Psicothema 2014;26,100-7.
Pacico JC, Hutz CS. Validade. In: Hutz CS, Bandeira DR, Trentine CM. Psicometria. Porto Alegre: Artmed; 2015.