Análise do custo direto do tratamento de Hepatite C sob a perspectiva do Sistema Único de Saúde em município do Estado de São Paulo
DOI:
https://doi.org/10.33233/eb.v16i6.1829Resumen
Introdução: O tratamento da hepatite C além de oneroso é complexo devido a necessidade de consultas com especialistas, acompanhamento sistemático multiprofissional, realização de exames, detecção precoce dos eventos adversos, técnicas de adesão, além da aquisição dos medicamentos. Objetivo: Analisar o custo direto do tratamento ambulatorial de hepatite C em um município do estado de São Paulo. Método: Estudo descritivo, transversal, realizado em um serviço ambulatorial público de referência para portadores de hepatite C em um município do interior do estado de São Paulo. A coleta de dados foi realizada por meio do Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde (DATASUS), Sistema de Gerenciamento da Tabela de Procedimentos de Medicamentos, Órteses, Próteses e Materiais Especiais do SUS, Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS e relatórios financeiros da secretaria do município em estudo. Resultados: O custo do tratamento com a terapia dupla foi de R$ 26.338,41 (US$11.305), dos quais 57% relacionados aos medicamentos antivirais e 31% a manutenção do serviço de referência incluindo atendimento especializado, enquanto na terapia tripla o custo foi de R$62.871,23 (US$ 25.125,7), 83% com medicamentos antivirais e 13% em consulta médica especializada. Conclusão: Este estudo apontou que o custo da aquisição dos medicamentos antivirais para o tratamento da Hepatite C pela União (Ministério da Saúde) não representa o custo total real do tratamento, no entanto, corresponde a 57% do custo total na terapia dupla e 83% na terapia tripla.
Palavras-chave: hepatite C, protocolos clínicos, custos e análise de custo, custos diretos de serviços, Sistema Único de Saúde.
Diretos de Serviços e Sistema Único de Saúde (SUS).
Citas
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de DST, Aids e Hepatites Virais. Protocolo ClÃnico e Diretrizes Terapêuticas para Hepatite Viral C e Coinfecções. BrasÃlia: Ministério da Saúde; 2011.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de DST, Aids e Hepatites Virais. Protocolo ClÃnico e Diretrizes Terapêuticas para Hepatite C e Coinfecções. BrasÃlia: Ministério da Saúde; 2015.
Melo CEB. Tratamento da hepatite crônica pelo vÃrus C: novas perspectivas. J Bras Med 2014;102(1).
Oliver JC, Prado CG, Oliveira CC, Alvarenga DJ, Costa DRSA, Germano JL et al. Hepatite C: prevenção e diagnóstico. Revista da Universidade Vale do Rio Verde 2013;11(1):19-29.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Relatório de Recomendação da Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS (Conitec). Simeprevir, sofosbuvir e daclatasvir no tratamento da hepatite crônica tipo C e coinfecções. BrasÃlia: Ministério da Saúde; 2015.
Romanelli RMC, Faria LC, Monteiro RJGC, Nunes RVP, Duclou CN, Lima AS et al. Evolução de pacientes submetidos a transplante hepático por hepatites virais. Rev Méd Minas Gerais 2015;25(3).
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Relatório de Recomendação da Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS – CONITEC 01: Inibidores de Protease (Boceprevir e Telaprevir) para o tratamento da Hepatite Crônica C. BrasÃlia: Ministério da Saúde; 2012.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Relatório de Recomendação da Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS – (CONITEC). Protocolo e Diretrizes Terapêuticas para Hepatite C e Coinfecções. BrasÃlia: Ministério da Saúde; 2017.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de DST, Aids e Hepatites Virais. Suplemento 1 Protocolo ClÃnico e Diretrizes Terapêuticas para Hepatite Viral C e Confecções Manejo do paciente infectado cronicamente pelo genótipo 1 do HCV e fibrose avançada. BrasÃlia: Ministério da Saúde; 2013.
Tonon LM, Tomo TT, Secoli SR. Farmacoeconomia: análise de uma perspectiva inovadora na prática clÃnica da enfermeira. Texto Contexto Enferm 2008;17(1):177-82.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de DST, Aids e Hepatites Virais. Boletim Epidemiológico “Hepatites Viraisâ€. Ano III - nº 1, 2012. BrasÃlia: Ministério da Saúde; 2012.
Instituto Brasileiro de Geografia e EstatÃstica – IBGE cidades. [citado 2017 Abr 12]. DisponÃvel em: URL: http://cidades.ibge.gov.br
Santos CM, Milagres BS. A epidemiologia da hepatite C entre os anos 1999 e 2009 [Monografia]. BrasÃlia: Faculdade de Ciências da Educação e Saúde, Centro Universitário de BrasÃlia; 2015.
Rodrigues MPS, Vianna CMM, Mosegui GBG, Costa e Silva FV, Peregrino AAF, Jardim FN. Custo-efetividade da inclusão dos respondedores virológicos lentos no tratamento da hepatite C na presença da coinfecção com o HIV. Rev Cad Saúde Pública 2013; 29(supl1):S146-S158.
Blatt CR, Bernardo NLMC, Rosa JA, Bagatini F, Alexandre RF, Neto GB, et al. An estimate of the cost of hepatitis c treatment for the Brazilian Health System. Value in Health Regional Issues 2012;1(2):129-35.
Anjo J, Café A, Carvalho A, Doroana M, Fraga J, GÃria J, et al. O impacto da hepatite C em Portugal. Jornal Português de Gastroenterologia 2014;21(2):44-54.
