Inducción del trabajo de parto
DOI:
https://doi.org/10.33233/eb.v8i2.4650Palabras clave:
inducción del trabajo de parto; misoprostol y oxitocinaResumen
La inducción del parto consiste en la iniciación intencional y artificial del trabajo de parto antes del desencadenamiento espontáneo del mismo, y tiene el propósito de expulsar a la unidad feto-placentaria. La inducción presenta beneficios incuestionables cuando está bien indicada. En este artículo hicimos una revisión de la literatura sobre inducción del trabajo de parto. Enfocamos: incidencia; indicaciones; contraindicaciones relativas y absolutas; posibles riesgos; métodos de evaluación, y técnicas mecánicas y farmacológicas más utilizadas. Se presentan datos en cuanto a eficacia y efectos colaterales.
Citas
Duarte G, Cunha SP, Mauad Filho F, Nogueira AA, Berezowski AT, Rodrigues R, et al. Protocolo de condutas em gestação de alto risco. Ribeirão Preto: Funpec; 2003.
Crane JM. Factors predicting labor induction success: a critical analysis. Clinical Obstet Gynecol 2006;49(3):573-84.
Crane JM, Butler B, Young DC, Hannah ME. Misoprostrol compared with prostaglandin E2 for labour induction in women at term with intact membranes and unfavorable cervix: a systematic review. BJOG 2006;113:1366-76.
Wing DA, Gaffaney CAL. Vaginal misoprostrol administration for cervical ripening and labor induction. Clinical Obstet Gynecol 2006;49(3):627-41.
Neme B. Obstetrícia básica. 3a ed. São Paulo: Sarvier; 2005.
Gelber S, Sciscione A. Mechanical methods of cervical ripening and labor induction. Clinical Obstet Gynecol 2006;49(3):642-57.
Lin MG, Rouse DJ. What is a failed labor induction? Clinical Obstet Gynecol 2006;49(3):585-93.
Moore LE, Rayburn WF. Elective induction of labour. Clinical Obstet Gynecol 2006;49(3):698-704.
Moraes Filho OB, Cecatti JG, Feitosa FEL. Métodos para indução do parto. RBGO 2005;27(8):493-500.
Caughey AB, Nicholson JM, Cheng YW, Lyell DJ, Washington AE. Induction of labor and cesarean delivery by gestational age. Am J Obstet Gynecol 2006;195:700-5.
Rosenberg P, Chevret S, Chastang C. Comparison of digital and ultrassonographic examination of the cervix in predicting the length of induced labor time interval from induction to delivery in women with a low Bishop score. BJOG 2005;112:192-96.
Baacke KA, Edwards RK. Preinduction cervical assessment. Clinical Obstet Gynecol 2006;49(3):564-72.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Políticas de Saúde. Área técnica de Saúde da Mulher. Parto, aborto e puerpério: assistência humanizada à mulher. Brasília: Ministério da Saúde; 2001.
Keirse MJNC. Natural prostaglandins for induction of labor and preinduction cervical ripening. Clinical Obstet Gynecol 2006;49(3):609-26.
Mozurkewich E. Prelabor rupture of membranes at term: induction techniques. Clinical Obstet Gynecol 2006;49(3):672-83.
Bartusevicius A, Barcaite E, Krikstolaitis R, Gintautas V, Nadisauskiene R. Sublingual compared with vaginal misoprostrol for labour induction at term: a randomised controlled trial. BJOG 2006;113:1431-37.
Haghighi L. Intravaginal misoprostrol in preterm premature rupture of membranes with low Bishop scores. Int J Gynecol Obstet 2006;94:121-2.
Zeteroglu S, Engin-Ustun Y, Ustun Y, Guvercinçi M, Sahin G, Kamaci M. A prospective randomized study comparing misoprostrol and oxytocin for premature rupture of membranes at term. J Matern-Fetal Neonat Med 2006;19(5):283-7.
Smith J, Merrill DC. Oxytocin for induction of labor. Clinical Obstet Gynecol 2006;49(3):594-608.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2009 Mariana Torreglosa Ruiz, Aline Cristina de Poli, Zaida Aurora Geraldes Sperli Soler
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
