A luz como forma de tratamento da acne vulgar: uma revisão sistemática

Autores

  • Angélica Rodrigues Araújo PUC Minas
  • Fernanda Souza da Silva PUC Minas
  • Natália Valente Moreira PUC Minas
  • Bárbara Hellen Alves de Araújo PUC Minas
  • Amanda Parreira Armanelli PUC Minas
  • Ana Caroline Ribeiro da Silva PUC Minas

DOI:

https://doi.org/10.33233/fb.v19i2.1319

Resumo

A acne vulgar é uma desordem da unidade pilosebácea que apresenta alta prevalência e incidência, principalmente em adolescentes. Atualmente, existem diversas intervenções terapêuticas, porém os dispositivos de baixa intensidade têm ganhado destaque. Frente a isso, foi realizada uma revisão sistemática sobre os efeitos da luz de baixa intensidade no tratamento da acne vulgar e investigado os parâmetros adequados para esta aplicação. Uma pesquisa bibliográfica foi conduzida no perí­odo de maio a junho de 2017, em quatro bases de dados (Medline, PEDro database, Lilacs e PubMed). Foram incluí­dos estudos experimentais, publicados no perí­odo entre janeiro de 1970 a junho de 2017, nas lí­nguas inglesa e portuguesa. Avaliou-se a qualidade metodológica e os parâmetros luminosos. A pesquisa resultou em 21 artigos. Destes, apenas 4 foram estudos randomizados. Na escala PEDro (0 a 10), um estudo recebeu nota 10, 2 receberam nota 8 e os demais receberam notas de 0 a 5. Nos parâmetros luminosos, os comprimentos de ondas mais utilizados foram 415 nm e 633 nm e a fluência mais utilizada foi 48 J/cm². No presente estudo, alguns parâmetros variaram significativamente, não sendo possí­vel estabelecer qual dose seria a mais adequada para o manejo da acne vulgar. Desta forma, conclui-se que a luz terapêutica de baixa intensidade tem vantagens no tratamento da acne, porém são necessários novos estudos com amostragens maiores, controlados e randomizados, para melhor determinar os parâmetros adequados.

Palavras-chave: acne vulgar, terapia com luz de baixa intensidade, fototerapia.

Biografia do Autor

Angélica Rodrigues Araújo, PUC Minas

Ft., D.Sc., Professora Adjunto IV da Pontifí­cia Universidade Católica de Minas Gerais,  

Fernanda Souza da Silva, PUC Minas

Ft., M.Sc., Professora da Faculdade de Ciências Médicas de Minas Gerais

Natália Valente Moreira, PUC Minas

Acadêmica do curso de fisioterapia da Pontifí­cia Universidade Católica de Minas Gerais,

Bárbara Hellen Alves de Araújo, PUC Minas

Fisioterapeuta formada pela Pontifí­cia Universidade Católica de Minas Gerais

 

Amanda Parreira Armanelli, PUC Minas

Fisioterapeuta formada pela Pontifí­cia Universidade Católica de Minas Gerais

Ana Caroline Ribeiro da Silva, PUC Minas

Fisioterapeuta formada pela Pontifí­cia Universidade Católica de Minas Gerais

Referências

Bhambri S, Del Rosso JQ, Bhambri A. Pathogenesis of acne vulgaris: recent advances. J Drugs Dermatol 2009;8(7):615-8.

Strauss JS, Krowchuk DP, Leyden JJ, Lucky AW, Shalita AR, Siegfried EC et al. Guidelines of care for acne vulgaris management. J Am Acad Dermatol 2007;56(4):651-63.

Paschoal FM, Ismael APPB. A ação da luz no tratamento da acne vulgar. Surg Cosmet Dermatol 2010;2(2):117-23.

Charakida A, Seaton ED, Charakida M, Mouser P, Avgerinos A, Chu AC. Phototherapy in the treatment of acne vulgaris: what is its role? Am J Clin Dermatol 2004;5(4):211-6.

Costa A, Alchorne MMA., Goldschmidt MCB. Fatores etiopatogênicos da acne vulgar. An Bras Dermatol 2008;83(5):451-9.

Rotunda AM, Bhupathy AR, Rohrer TE. The new age of acne therapy: light, lasers, and radiofrequency. J Cosmet Laser Ther 2004;6(4):191-200.

Hamilton FL, Car J, Lyons C, Car M, Layton A, Majeed A. Laser and other light therapies for the treatment of acne vulgaris: systematic review. Br J Dermatol 2009;160(6):1273-85.

Laubach HJ, Astner S, Watanabe K, Clifford J, Rius-Diaz F., Zurakowski D, Manstein D. Effects of a 1,450 nm diode laser on facial sebum excretion. Lasers Surg Med 2009 (Feb);41(2):110-5.

Jung JY, Choi YS, Yoon MY, Min SU, Suh DH. Comparison of a pulsed dye laser and a combined 585/1,064-nm laser in the treatment of acne vulgaris. Dermatol Surg 2009; 35(8):1181-7.

Cunliffe WJ. Acne. London: Dunitz; 1989.

Sigurdsson V, Knulst AC, Van Weelden H. Phototherapy of acne vulgaris with visible light. Dermatology 1997;194(3):256-60.

Elman M, Lebzelter J. Light therapy in the treatment of acne vulgaris. Dermatol Surg 2004;30(2 Pt 1):139-46.

Moseley AM, Herbert RD., Sherrington C, Maher CG. Evidence for physiotherapy practice: A survey of the Physiotherapy Evidence Database (PEDro). Aust J Physiother 2002;48(1):43-9.

Reid S, Rivett D. Manual therapy treatment of cervicogenic dizziness: a systematic review. Man Ther 2005;10:4-13.

Tuner J, Hode L. The laser therapy handbook. Tallinn: Prima Books AB; 2004.

Papageorgiou P, Katsambas A, Chu A. Phototherapy with blue (415 nm) and red (660 nm) light in the treatment of acne vulgaris. Br J Dermatol 2000;142(5):973-8.

Gold MH, Sensing W, Biron JA. Clinical efï¬cacy of home-use blue-light therapy for mild-to moderate acne. J Cosmet Laser Ther 2011;13(6):308-14.

Kwon HH, Lee JB, Yoon JY, Park SY, Ryu HH, Park BM et al. The clinical and histological effect of home-use, combination blue-red LED phototherapy for mild- to-moderate acne vulgaris in Korean patients: a double- blind, randomized controlled trial. Br J Dermatol 2013;168:1088-94.

Na J, Suh DH. Red light phototherapy alone is effective for acne vulgaris: randomized, single-blinded clinical trial. Dermatol Surg 2007;33(10):1228-33.

Sadick NS. A study to determine the effect of combination blue (415 nm) and near-infrared (830 nm) light-emitting diode (LED) therapy for moderate acne vulgaris. J Cosmet Laser Ther 2009;11(2):125-8.

Sadick NS. Handheld LED array device in the treatment of acne vulgaris. J Drugs Dermatol 2008;7(4):347-50.

Zane C, Capezzera R, Pedretti A, Facchinetti E, Calzavara PP. Non-invasive diagnostic evaluation of phototherapeutic effects of red light phototherapy of acne vulgaris. Photodermatol Photoimmunol Photomed 2008;24(5):244-8.

Lee SY, You CE, Park MY. Blue and red light combination LED phototherapy for acne vulgaris in patients with skin phototype IV. Lasers Surg Med 2007; 39(2):180-8.

Goldberg DJ, RusselL BA. Combination blue (415 nm) and red (633 nm) LED phototherapy in the treatment of mild to severe acne vulgaris. J Cosmet Laser Ther 2006;8(2):71-5.

Assunção D, Stall KR, Castilho LV, Amorim MH, Palma M, Fonseca PB, et al. Tratamento fisioterapêutico da acne por meio do laser. Fisioter Mov 2003;16(4): 11-6.

Ammad S, Gonzales M, Edwards C, Finlay AY, Mills C. An assessment of the efficacy of blue light phototherapy in the treatment of acne vulgaris. J Cosmet Dermatol 2008;7(3):180-8.

Baugh WP, Kucaba WD. Nonablative phototherapy for acne vulgaris using the KTP 532 nm laser. Dermatol Surg 2005;31(10):1290-6.

Gold MH, Rao J, Goldman MP, Bridges TM, Bradshaw VL, Boring MM, Guider AN. A multicenter clinical evaluation of the treatment of mild to moderate inflammatory acne vulgaris of the face with visible blue light in comparison to topical 1% clindamycin antibiotic solution. J Drugs Dermatol 2005;4(1):64-70.

Morton CA, Scholefield RD, Whitehurst C, Birch J. An open study to determine the efficacy of blue light in the treatment of mild to moderate acne. J Dermatolog Treat 2005;16:219-223.

Omi T, Bjerring P, Sato S, Kawana S, Hankins RW, Honda M. 420nm intense continuous light therapy for acne. J Cosmet Laser Ther 2004;6:156-162.

Tremblay JF, Sire DJ, Lowe NJ, Moy RL. Light-emitting diode 415 nm in the treatment of inflammatory acne: an open-label, multicentric, pilot investigation. J Cosmet Laser Ther 2006;8(1):31-3.

Wheeland RG, Koreck A. Safety and effectiveness of a new blue light device for the self-treatment of mild-to-moderate acne. J Clin Aesthet Dermatol 2012;5(5):25-31.

Yilmaz O, Senturk N, Yuksel EP, Aydin F, Ozden MG, Canturk T et al. Evaluation of 532-nm KTP laser treatment efï¬ cacy on acne vulgaris with once and twice weekly applications. J Cosmet Laser Ther 2011;13(6):303-7.

Tzung TY, Wu KW, Huang ML. Blue light phototherapy in treatment of acne. Photodermatol Photoimmunol Photomed 2004;20:266-9.

Arruda LHF, Kodani V, Filho AB, Mazzaro CB. Estudo clínico, prospectivo, aberto, randomizado e comparativo para avaliar a segurança e a eficácia da luz azul versus peróxido de benzoíla 5% no tratamento da acne inflamatória graus II e III. An Bras Dermatol 2009;84(5):463-8.

Higgins JPT, Green S (editors). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. Version 5.1. The Cochrane Collaboration; 2011. [cited March 2017]. Disponível em: http://handbook-5-1.cochrane.org/.

Bhardwaj SS, Rohrer TE, Arndt K. Lasers and light therapy for acne vulgaris. Semin Cutan Med Surg 2005;24(2):107-12.

Mendez T, Pinheiro A, Pacheco M, Nascimento P, Ramalho L. Dose and wavelength of laser light have influence on the repair of cutaneous wounds. J Clin Laser Med Sur 2004;22(1):19-25.

Rai R, Natarajan K. Laser and light based treatments of acne. Indian J Dermatol Venereol Leprol 2013;79(3):300-9.

Young S, Bolton P, Dyson M, Harvey W, Diamantopoulos C. Macrophage responsiveness to light therapy. Lasers Surg Med 1989;9(5):497-505.

Hamblin MR, Demidova TN. Mechanisms of Low Level Light Therapy - an introduction. Proc SPIE. 2006;6140:614001-12.

Downloads

Publicado

2018-05-11

Edição

v. 19 n. 2 (2018): Fisioterapia Brasil v19n2

Seção

Caderno Dermato-funcional e Estética

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a  Licença Creative Commons Attribution 4.0  que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capí­tulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.