Estudo comparativo entre as medidas da goniometria e da fleximetria passiva na articulação do joelho
DOI:
https://doi.org/10.33233/fb.v11i2.1346Resumo
Objetivo: O objetivo deste estudo foi comparar as medidas da goniometria e da fl eximetria passiva na articulação do joelho. Metodologia: Trata-se de um estudo transversal, cuja amostra foi composta por 33 indivíduos saudáveis de ambos os sexos, 17 homens e 16 mulheres com média de idade de 21,76 ± 2,11 anos. Os instrumentos utilizados para o estudo foram o Goniômetro Universal Carci e o Flexímetro Sanny. O registro da medida da goniometria e da fl eximetria foi obtido após a fl exão passiva do joelho dominante em sua amplitude máxima com o indivíduo em decúbito ventral. Os dados foram analisados estatisticamente pelo teste t student e a correlação de Pearson. Resultados e conclusão: Foram encontradas diferenças estatisticamente signifi cativas entre as medidas dos instrumentos, porém com correlação positiva entre elas, possibilitando o uso de ambos na avaliação da amplitude de movimento passiva devendo, entretanto, sempre utilizar o mesmo instrumento em um mesmo indivíduo.
Palavras-chave: amplitude de movimento articular, goniometria, fl eximetria, joelho.
Referências
Batista LH, Camargo PR, Aiello GV, Oishi J, Salvini TF. Avaliação da amplitude articular do joelho: correlação entre as medidas realizadas com o goniômetro universal e no dinamômetro isocinético. Rev Bras Fisioter 2006;10:193-8.
Venturini C, André A, Aguilar BP, Giacomelli B. Confiabilidade de dois métodos de avaliação da amplitude de movimento ativa de dorsiflexão do tornozelo em indivÃduos saudáveis. Acta Fisiátrica 2006;13:39-43.
Clarkson HM. Avaliação musculoesquelética. Amplitude de movimento articular e força muscular manual. 2a ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2002. p. 9-10.
Norkin CC, White DJ. Medidas do movimento articular: manual de goniometria. 2a ed. Porto Alegre: Artes Médicas; 1997. p. 24-39.
Palmer ML, Epler ME. Fundamentos das técnicas de avaliação musculoesquelética. 2a ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2000. p. 08-14.
Tedeschi MA. Goniometria: sua prática e controvérsias. Fisioter Bras 2002;3:42-47.
Raimundo AK, Moreira D, Santana LA. Manual fotográfico de goniometria e fleximetria incluindo testes de retração muscular. BrasÃlia: Thesaurus; 2007. p. 13-139.
Monteiro GA. Avaliação da flexibilidade manual de utilização do flexÃmetro Sanny. 1a ed. São Bernardo do Campo: American Medical do Brasil; 2005. p. 06-16.
Hebert S, Xavier R, Pardini-Junior AG, Barros Filho TEP. Ortopedia e traumatologia: PrincÃpios e prática. 3a ed. Porto Alegre: Artmed; 2003. p. 444-45.
Hoppenfeld S. Exame do joelho. Propedêutica ortopédica: coluna e extremidades. São Paulo: Atheneu; 2002. p. 179-206.
Kendall FP, McCreary EK, Provance PG. Músculos: provas e funções. 4a ed. São Paulo: Manole; 1995. p. 21.
Watkins MA, Riddie DL, Lamb RL, Personius WJ. Reliability of goniometric measurements and visual estimates of knee range of motion obtained in clinical setting. Phys Ther 1991;7: 90-6.
Andrade JA, Leite VM, Salmela LFT, Araújo PMP, Juliano Y. Estudo comparativo entre os métodos de estimativa visual e goniometria para avaliação das amplitudes de movimento da articulação do ombro. Acta Fisiátrica 2003;10:12-16.
Brosseau L, Balmer S, Tousignant M, O’Sullivan JP, Goudreault C, Goudreault M, Gringas SPT. Intra and intertester reliability and criterion validity of the parallelogram and universal goniometers for measuring maximum active knee and extension of patients with knee restrictions. Arch Phys Med Rehabil 2001;82:396-402.
Russell TG, Jull GA, Wootton R. Can the internet be used as a medium to evaluate knee angle? Man Ther 2003; 8: 242-6.
Polanowski DW, Gamba L, Celimara EH. Validade e reprodutibilidade do flexÃmetro Sanny. Foz do Iguaçu/PR. Anais do Congresso Internacional de Educação FÃsica. Federação Internacional de Educação FÃsica; 2003.
Oliveira FS, Bezerra KC, Pinfildi CE, Peccin MS, Cohen M. Mensuração da amplitude de movimento ativa do joelho intra e inter-avaliador com goniômetro e flexÃmetro: estudo comparativo. São Paulo - SP. Anais do Congresso Brasileiro de Fisioterapia – COBRAF; 2005.
Araújo CGS. Flexiteste: Um método completo para avaliar a flexibilidade. Barueri: Manole; 2005. p.5-6.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
