Estudo comparativo do efeito analgésico das freqüências de base da corrente interferencial na lombalgia por osteoartrose

Autores

  • Allan Keyser de Souza Raimundo UCB

DOI:

https://doi.org/10.33233/fb.v9i4.1722

Resumo

O objetivo deste estudo foi comparar os efeitos analgésicos das freqüências de base da corrente interferencial em pacientes com lombalgia resultante de osteoartrose. Foram selecionados 14 indiví­duos, de ambos os gêneros, atendidos em 06 sessões, durante 02 semanas no setor de Fisioterapia do Hospital da Universidade Católica de Brasí­lia (HUCB). Os mesmos foram distribuí­dos de forma aleatória em dois grupos: um que recebeu a eletroestimulação com freqüência de 4000 Hz e outro de 2000 Hz; os demais parâmetros utilizados foram os mesmos para ambos os grupos: freqüência de amplitude modulada (AMF) de 25 Hz e duração de 25 minutos. A análise comparativa foi realizada através da Escala Visual Analógica (EVA) e por meio de dois questionários de incapacitação funcional pela lombalgia: o Revised Oswestry Pain Questionnaire e o Roland-Morris Disability Questionnaire. Os resultados demonstraram uma melhora significativa da lombalgia ao comparar os momentos pré-tratamento e pós-tratamento das duas freqüências de base, tanto em relação í  EVA, quanto aos questionários. Não foi encontrada diferença significativa do efeito analgésico entre as duas freqüências de base.

Palavras-chave: lombalgia, corrente interferencial, osteoartrose, corrente de média freqüência.

Biografia do Autor

Allan Keyser de Souza Raimundo, UCB

D.Sc.,  Supervisor do estágio em Traumato-Ortopedia e Reumatologia da UCB, Professor de Fisioterapia Traumato-Ortopédica, Fisioterapia Reumatológica e Fisioterapia Desportiva da UCB

Referências

Sato E. Osteoatrose ou osteoartite. Guia de Reumatologia. São Paulo: Manole; 2004. p. 299-304.

Teodori RM, Alfieri FM, Montebello MIL. Prevalência de lombalgia no setor de Fisioterapia do município de Cosmópolis – SP e o papel da fisioterapia na sua prevenção e recuperação. Fisioter Bras 2005;6(2):113-23.

Dutton M. A coluna lombar. Fisioterapia ortopédica: exame, avaliação e intervenção. Porto Alegre: Artmed; 2006. p. 1098-181.

Baraúna MA, Mendes MVB, Barbosa GS, Sanchez HM, Silva RAV, Montes FP, et al. Estudo correlacional entre lombalgia e concavidade lombar em universitários. Fisioter Bras 2006;7(3):172-6.

Gracey JH, McDonough SM, Baxter GD. Physiotherapy management of low back pain. Spine 2002;27:406-11.

Johnson MI, Tabasam G. An investigation into the analgesic effects of interferential currents and transcutaneous electrical nerve stimulation on experimentally induced ischemic pain in otherwise pain – free volunteers. Phys Ther 2003;83:208-23.

Ozcan J, Ward AR, Robertson VJ. A comparison of true and premodulated interferential currents. Arch Phys Med Rehabil 2004;85:409-15.

Cheing GLY, Hui-Chan CWY. Analgesic effects of transcutaneous electrical nerve stimulation and interferential currents on heat pain in healthy subjects. J Rehabil Med 2003;35:15-19.

Defrin R, Ariel E, Peretz C. Segmental noxious versus innocuous electrical stimulation for chronic pain relief and the effect of fading sensation during treatment. Pain 2005;115:152-60.

Natour J, Nusbaum L, Ferraz MB,Goldenberg J. Translation, adaptation and validation of the Roland-Morris questionnaire - Brazil Roland-Morris. Braz J Med Biol Res 2001;34(2):203-10.

Johnson MI, Tabasam G. A single-blind placebo-controlled investigation into the analgesic effects of interferential currents on experimentally induced ischaemic pain in healthy subjects. Clin Physiol Funct Imaging 2002;22:187-96.

Guerreiro JA, Noble JG, Lowe AS, Walsh DM. The effect of three electrotherapeutic modalities upon peripheral nerve conduction and mechanical pain threshold. Clin Physiol 2001;21:704-11.

Palmer ST, Martin DJ, Steedman WM, Ravey J. Alteration of interferential current and transcutaneous electrical nerve stimulation frequency: effects of nerve excitation. Arch Phys Med Rehabil 1999;80:1065-70.

Souza PA, Lucena ACT. Verificação do aumento da força muscular em pessoas saudáveis utilizando-se comparativamente a Cinesioterapia e a eletroestimulação interferencial. Pernambuco: Centro de Ciências da Saúde, Depto. de Fisioterapia, UFPE; 1999.

Jorge S, Parada CA, Ferreira SH, Tambeli CH. Interferential therapy produces antinociception during application in various models of inflammatory pain. Phys Ther 2006;86:800-08.

Johnson MI, Tabasam G. An investigation into the analgesic effects of different frequencies of the amplitude – modulated wave of interferential current therapy on cold – induced pain in normal subjects. Arch Phys Med Rehabil 2003;84:1387-94.

Minder PM, Noble JG, Alves-Guerreiro J, Hill ID, Lowe AS, Walsh DM et al. Interferential therapy: lack of effect upon experimentally induced delayed onset muscle soreness. Clin Physiol Funct Imaging 2002;22:339-47.

Raimundo AKS, Brandão DL, Lucena KG. Estudo comparativo do efeito analgésico entre freqüências da corrente interferencial na fibromialgia. Fisioter Mov 2004;17:65-72.

Downloads

Publicado

2017-12-30

Edição

Seção

Artigos originais