Avaliação de dois modelos de tábua proprioceptiva com dois tipos de apoios por meio da eletromiografia de superfí­cie

Autores

  • Roger Hungria de Paula Instituto de Ciências da Atividade Fí­sica – NUICAF/RJ
  • Flávio Boechat Oliveira UCB

DOI:

https://doi.org/10.33233/fb.v7i3.1899

Resumo

O objetivo deste trabalho foi realizar um estudo eletromiográfico de superfí­cie da musculatura tibial anterior e gastrocnêmio, face medial, durante a utilização de dois modelos de tábua de equilí­brio, em dois diferentes apoios. Para tanto foram utilizadas dois modelos de tábua proprioceptiva (T1 e T2), iguais na base de apoio para os pés, porém diferentes no seu contato com o solo. Os 05 (cinco) indiví­duos, utilizados no teste, foram posicionados em apoio bipodal, sendo captado o sinal eletromiográfico em dois momentos, um com os pés mais separados e outro com os pés mais próximos. Os resultados obtidos evidenciaram maior atividade mioelétrica no músculo gastrocnêmio, comparativamente com o músculo tibial anterior, durante os testes tanto com os pés mais próximos quanto mais afastados, em ambas as tábuas. Esta diferença ficou mais evidente na probabilidade 90%, tanto para a separação menor entre os pés (p = 0,0345), quanto maior (p = 0,0215). Ao se considerar a separação entre os pés, T1 produziu diferença significativa em tibial anterior, com os pés mais separados para a probabilidade 50% (p = 0,0346) e probabilidade 90% (p = 0,0398) e, para gastrocnêmio na probabilidade 90% (p=0,0216).

Palavras-chave: eletromiografia de superfí­cie, fisioterapia, propriocepção, tábua de equilí­brio.

Biografia do Autor

Roger Hungria de Paula, Instituto de Ciências da Atividade Fí­sica – NUICAF/RJ

NUICAF/RJ

Flávio Boechat Oliveira, UCB

Programa de Pós-graduação Strictu Senso em Ciência da Motricidade Humana da Universidade Castelo Branco

Referências

Dantas EHM. Flexibilidade: alongamento e flexionamento. 4ª ed. Io de Janeiro: Shape; 1999.

Aarås A, Fostervold KI, Ro O et al. Postural load during VDU work: A comparison between various work postures. Ergonomics 1997;40(11):1255-68.

Basmajian JV. Terapeutica por el ejercicio. 3ª ed. Buenos Aires: Panamericana; 1986.

Bernier J, Perrin D. Effect of coordination training on proprioception of the functionally unstable ankle. J Sports Phys Ther 1998;27(4).

Hall SJ. Biomecânica Básica. 3ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan,;2000.

Ashton-Miller J et al. Can Proprioception really be improved by exercises? Knee Surg Sports Traumatology 2001;9:128-36.

Osborne MD et al. The effect of ankle disk training on muscle reaction time in sbjects with a hitory of ankle sprain. Am J Sports Med 2001;29(5):627.

Surface EMG for the Non-Invasive Assessment of Muscles (SENIAM8). European Recomendation for Surface Electromyography; 1999.

Jonsson B. Quantitative electromyographic evaluation of muscular load during work. Scandinavian Journal of Rehabilitation Medicine 1982;(6):69-74.

Downloads

Publicado

2018-03-20

Edição

v. 7 n. 3 (2006): Fisioterapia Brasil v7n3

Seção

Artigos originais

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a  Licença Creative Commons Attribution 4.0  que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capí­tulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.