Efeitos da terapia por contensão induzida nas lesões encefálicas adquiridas

Autores

  • Gabriela da Silva Matuti Irmandade Santa Casa de Misericórdia de São Paulo
  • Rafaela do Nascimento Borges Marques AACD
  • Amanda Conte Magesto AACD
  • Rafael Eras Garcia AACD
  • Clarissa Barros de Oliveira AACD

DOI:

https://doi.org/10.33233/fb.v17i1.19

Resumo

Introdução: A Terapia por Contensão Induzida (TCI) é uma técnica de reabilitação que tem como objetivo melhora da função do membro superior.acometido. Objetivos: Determinar se o protocolo da TCI é adequado para a reabilitação do membro superior em adultos com Lesões Encefálicas Adquiridas (LEA), analisar a manutenção dos resultados e identificar possí­veis preditores de eficácia da técnica. Método: Estudo retrospectivo, 40 pacientes. As escalas utilizadas foram Motor Activity Log (MAL), Quantidade (QT) e Qualidade (QL) de movimento do membro superior acometido e Wolf Motor Function Test (WMFT). Resultados e discussão: As médias de QT e QL do membro superior acometido no pré e pós-tratamento tiveram um aumento significativo (p < 0,001), enquanto as do WMFT apresentaram uma redução significativa do tempo (p < 0,001), o que representa uma melhora na habilidade motora e maior uso fora do ambiente terapêutico. Os ganhos foram mantidos após 12 meses do término do protocolo, e não foi evidenciado nenhum preditor de evolução. Conclusão: A TCI demonstrou eficácia na melhora da habilidade motora e reversão do não uso aprendido do membro superior acometido, estes resultados foram mantidos após um ano da intervenção. Não foi evidenciado no estudo nenhum fator preditor de eficácia da técnica.

Palavras-chave: lesões encefálicas adquiridas, hemiplegia, terapia por contensão induzida, reabilitação.

Biografia do Autor

Gabriela da Silva Matuti, Irmandade Santa Casa de Misericórdia de São Paulo

Fisioterapeuta Responsável pela TCI Adulto da Unidade Central/SP da AACD

Rafaela do Nascimento Borges Marques, AACD

Terapeuta Ocupacional da Unidade de Uberlância/MG da AACD

Amanda Conte Magesto, AACD

Terapeuta Ocupacional da Unidade Ibirapuera/SP da AACD

Rafael Eras Garcia, AACD

Terapeuta Ocupacional Responsável pela TCI Adulto da Unidade Ibirapuera/SP da AACD

Clarissa Barros de Oliveira, AACD

Ft., D.Sc., Supervisora do setor de Fisioterapia Adulto da Unidade Ibirapuera/SP da AACD

Referências

Morris DM, Taub E, Mark VW. Constraint-induced movement therapy: characterizing the intervention protocol. Eura Medicophys 2006;42:257-68.

Taub E, Uswatte G. Constraint-Induced Movement Therapy: briding from the primate laboratory to the stroke rehabilitation laboratory. J Rehabil Med 2003;41:34-40.

Taub E, Uswatte G. Constraint-Induced Movement therapy: Answers and questions after two decades of research. Neuro Rehabilitation 2006;21:93-5.

Pereira ND, Menezes IS, Anjos SMA. Uso de três princípios de intervenção aumenta a efetividade da terapia por contensão induzida: estudo de caso. Rev Ter Ocup Univ 2010;21:33-40.

Morris D, Uswatte G, Crago J, Cook EW, Taub E. The reliability of the wolf motor function test for assessing upper extremity motor function following stroke. Arch Phys Med Rehabil 2001;82:750-5.

Taub E. The behavior-analytic origins of constraint-induced movement therapy: an example of behavioral neurorehabilitation. Behav Anal 2012;35(2):155-78.

Taub E, Uswatte G, Mark VW, Morris DM. The learned nonuse phenomenon: implications for rehabilitation. Eura Medicophys 2006;42(3):241-56.

Taub E. Movement in nonhuman primates deprived of somato-sensory feedback. Exerc Sports Sci Rev 1977;4:335-74.

Taub E, Crago JE, Burgio LD. An operant approach to rehabilitation medicine: overcoming learned nonuse by shaping. J Exp Anal Behav 1994;61:281-93.

Uswatte G, Taub E. Implications of the learned nonuse formulation for measuring rehabilitation outcomes: lessons from constraint-induced movement therapy. Rehabil Psychol 2005;50(1):34-42.

Wolf S, Winstein C, Miller J, Taub E, Uswatte G, Morris, D et al. Effect of constraint-induced movement therapy on upper extremity function 3-9 months after stroke: The EXCITE randomized clinical trial. JAMA 2006;296:2095–2104.

Taub E, Miller NE, Novack TA, Cook EW, Fleming WC, Nepomuceno CS, et al. Technique to improve chronic motor deficit after stroke. Arch Phys Med Rehabil 1993;74:347-54.

Taub E, Weiller C. Treatment-induced cortical reorganization after stroke in humans. Stroke 2000; 31:1210-121.

Liepert J, Bauder H, Wolfgang HR, Miltner WH, Taub E, Weiller C. Treatment-induced cortical reorganization after stroke in humans. Stroke 2000;31:1210-16.

Pierce SR, Gallagher KG, Schaumburg SW,Gershkoff AM, Gaughan JP, Shutter L. Home forced use in an outpatient rehabilitation program for adults with hemiplegia: a pilot study. Neurorehabil Neural Repair 2003;17:214-19.

Richard J, Siegert RJ, Lord S, Porter K. Constraint-induced movement therapy: time for a little restraint? Clin Rehabil 2004;18:110.

Pereira ND, Ovando AC, Anjos SMM. Motor Activity Log-Brazil: reliability and relationships with motor impairments in individuals with chronic stroke. Arq Neuro-Psiquiatr 2012;70(3):196-201.

Uswatte G, Taub E, Morris D. Reliability and validity of the upper-extremity motor activity log-14 for measuring real-world arm use. Stroke 2005;36:2493-96

Pereira ND, Michaelsen SM, Menezes IS. Reliability of the Brazilian version of the Wolf Motor Function Test in adults with hemiparesis. Rev Bras Fisioter 2011;15(3):257-65.

Wolf SL, Catlin PA, Ellis M et al. Assessing Wolf motor function test as outcome measure for research in patients after stroke. Stroke 2001;32(7):1635-9.

Taub E, Uswatte G, Bowman MH, et al. Constraint-induced movement therapy combined with conventional neurorehabilitation techniques in chronic stroke patients with plegic hands: a case series. Arch Phys Med Rehabil 2013;94:86-94.

Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. “Mini mental stateâ€: a practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res 1975;12:189-98.

Taub E, Uswatte G, King DK, Morris D, Crago JE, Chatterjee A. Placebo-controlled trial of constraint-induced movement therapy for upper extremity after stroke. Stroke 2006;37:1045-49.

Cullen NK, Weisz K. Cognitive correlates with functional outcomes after anoxic brain injury: a case-controlled comparison with traumatic brain injury. Brain Injury 2011;25(1):35-43.

Sterr A, Elbert T, Berthold I, Kölbel S, Rockstroh B, Taub E. Longer versus shorter daily constraint-induced movement therapy of chronic hemiparesis: an exploratory study. Arch Phys Med Rehabil 2002;83:1374-77.

Miller R, Hale L. Constraint-induced movement therapy for a youth with a chronic traumatic brain injury. New Zealand Journal of Physiotherapy 2005;33(3): 85-90.

Takebayashi T, Koyama T, Amano S, Hanada K, Tabusadani M, Hosomi M et al. A 6-month follow-up after constraint-induced movement therapy with and without transfer package for patients with hemiparesis after stroke: a pilot quasi-randomized controlled trial. Clin Rehabil 2013;27:418-27.

Taub E, Nepomuceno CS, Connell JS, Cook EW, Fleming WC, Nepomuceno CS, Connell JS, Crago JE. Technique to improve chronic motor deficit after stroke. Arch Phys Med 1993;74:347-54.

Riberto M, Monroy HM, Kaihami HN, OtsuboPPS, Battistella LR. A terapia de restrição como forma de aprimoramento da função do membro superior em pacientes com hemiplegia. Acta Fisiatr 2005;12(1):15-19.

Sousa RD. Terapia de restrição de membro superior não paretico e indução de movimento em pacientes hemiparéticos [Dissertação]. Campinas: Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Ciências Médicas; 2008.p.84

Vaz DV, Alvarenga RF, Mancini MC, Pinto TPS, Furtado SRC, Tirado MGA. Terapia de movimento induzido pela restrição na hemiplegia: um estudo de caso único. Fisioter Pesq 2008;15(3):298-303.

Rijntjes M, Hobbeling V, Hamzei F, Dohse S, Ketels G, Liepert J, Weiller C. Individual factors in constraint-induced movement therapy after stroke. Neurorehabil Neural Repair 2005;19:238-49.

Harris JE, Eng JJ. Individuals with the dominant hand affected following stroke demonstrate less impairment than those with the nondominant hand affected. Neurorehabil Neural Repair 2006;20:380-9.

McCombe Waller S, Whitall J. Hand dominance and side of stroke affect rehabilitation in chronic stroke. Clin Rehabil 2005;19:544-51.

Lin KC, Huang YH, Hsieh YW, Wu CY. Potential predictors of motor and functional outcomes after distributed constraint-induced therapy for patients with stroke. Neurorehabil Neural Repair 2009;23(4):336-42.

Fritz SL, Luz KE, Clifford SN. Características descritivas como potenciais preditores de resultados após terapia de movimento induzido por restrição para as pessoas após o AVC. Phys Ther 2006;86:825-832.

Gray DS. Slow-to-recover severe traumatic brain injury: a review of outcomes and rehabilitation effectiveness. Brain injury 2000;14(11):1003-14.

Ferrarello F, Baccini M, Rinaldi LA et al. Efï¬cacy of physiotherapy interventions late after stroke: a meta-analysis. Neurol Neurosurg Psychiatry 2011;82:136-143.

Ernst E. A review of stroke rehabilitation and physiotherapy. Stroke 1990;21:1081-85.

Lee VJH, Wagenaar RC, Lankhorst GJ, Vogelaar TW, Devillé WL, Bouter LM. Forced use of the upper extremity in chronic stroke patients: results from a single-blinded randomized clinical trial. Stroke 1999;30:2369-75.

Shumway-Cook A, Woollacott MH. Controle motor: teoria e aplicações práticas. 2a. ed. Barueri: Manole; 2003.

Bonifer N, Anderson KM. Application of constraint-induced movement therapy for an individual with severe chronic upper-extremity hemiplegia. Phys Ther 2003;83:384-98.

Wolfgang HR, Bauder H, Sommer M. Effects of constraint-induced movement therapy on patients with chronic motor deficits after stroke. Stroke 1999;30:586-92.

Downloads

Publicado

2016-06-16

Edição

Seção

Artigos originais