Percepção da fisioterapia e suas especialidades entre praticantes de Crossfit
DOI:
https://doi.org/10.33233/fb.v20i2.2847Resumo
Introdução: CrossFit® tem sido criticado por ter um risco potencialmente desproporcional de lesões musculoesqueléticas e pela sua exigência, que inspira preocupação com a integridade física dos indivíduos A fisioterapia já tem seu papel estabelecido como importante e eficaz no tratamento das lesões ostemioarticulares, atuante em diversos esportes, na prevenção e no tratamento direto. Objetivo: A proposta desse estudo é captar dados que possam embasar a percepção das condutas fisioterapêuticas entre os praticantes de CrossFit®. Metodologia: Se trata de um estudo de campo, transversal, descritivo, com estratégia de análise quantitativa dos resultados apresentados. Foram coletados os dados através de um questionário sobre lesões esportivas. Resultados: Na análise dos questionários, obtivemos um total de 41 respostas. No quesito "Recebeu tratamento fisioterapêutico para alguma lesão?", 75,60% (31) responderam que sim. Como especialidade preferida a osteopatia está em primeiro lugar com 40% das respostas, seguido de 37,5% fisioterapia esportiva, 12,5% fisioterapia convencional e 9,4% quiropraxia. Quanto a periodicidade de atendimentos, a maioria necessitou apenas de até 3 atendimentos, com uma taxa de melhora total de 75%. Conclusão: Através dos dados coletados, podemos observar uma boa tendência de procura e aceitação dos tratamentos fisioterápicos em lesões bem como em atendimentos periódicos e com uma alta taxa de resolubilidade nos atendimentos a possíveis lesões no público praticante de CrossFit®.
Palavras-chave: esportes, saúde, perfil.
Referências
Bellar D, Hatchett A, Judge LW, Breaux ME, Marcus L. The relationship of aerobic capacity, anaerobic peak power and experience to performance in CrossFit® exercise. Biol Sport 2015;32:315-20. https://doi.org/10.5604/20831862.1174771
Murawska-Cialowicz E, Wojna J, Zuwala-Jagiello J. CrossFit® training changes brain-derived neurotrophic factor and irisin levels at rest, after wingate and progressive tests, and improves aerobic capacity and body composition of young physically active men and women. J Physiol Pharmacol 2015;66(6):811-21.
Weisenthal BM, Beck CA, Maloney MD, DeHaven KE, Giordano BD. Injury rate and patterns among CrossFit® athletes. Orthop J Sports Med 2014;2:2325967114531177. https://doi.org/10.1177/2325967114531177
Gremeaux V et al. Long-term lifestyle intervention with optimized high-intensity interval training improves body composition, cardio metabolic risk, and exercise parameters in patients with abdominal obesity. Am J Phys Med Rehabil 2012;91:941-50. https://doi.org/10.1097/phm.0b013e3182643ce0
Bergeron MF, Nindl BC, Deuster PA, Baumgartner N, Kane SF, Kraemer WJ. Consortium for Health and Military Performance and American College of Sports Medicine consensus paper on extreme conditioning programs in military personnel. Curr Sports Med Rep 2011;10(6):383-9. https://doi.org/10.1249/jsr.0b013e318237bf8a
Knapik JJ. Extreme conditioning programs: potential benefits and potential risks. J Spec Oper Med 2015;15(3):108.
Mehrab M, de Vos RJ, Kraan GA, Mathijssen NMC. Injury Incidence and patterns among dutch CrossFit® athletes. Orthop J Sports Med 2017;5(12):2325967117745263. https://doi.org/10.1177/2325967117745263
Lopes P, Bezerra FLG, Nadson Filho A, Brasileiro I, Pacheco Neto P, Santos Júnior F. Lesões osteomioarticulares entre os praticantes de CrossFit®. Motri 2018;14(1):266-70.
Klimek C, Ashbeck C, Brook AJ, Durall C. Are injuries more common with CrossFit® training than other forms of exercise? J Sport Rehabil 2018;27(3):295-9. https://doi.org/10.1123/jsr.2016-0040
Wojtys EM. .Sports injury prevention. Sports Health 2017;9(2):106-7. https://doi.org/10.1177/1941738117692555
Dhillon H, Dhilllon S, Dhillon MS. Current concepts in sports injury rehabilitation. Indian J Orthop 2017;51(5):529. https://doi.org/10.4103/ortho.ijortho_226_17
Montalvo AM et al. Retrospective injury epidemiology and risk factors for injury in CrossFit®. J Sports Sci Med 2017;16(1):53.
Maté-Muñoz JL et al. Muscular fatigue in response to different modalities of CrossFit® sessions. PloS One 2017;12(7):e0181855. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0181855
Brolinson PG, McGinley SMG, Kerger S. Osteopathic manipulative medicine and the athlete. Curr Sports Med Rep 2008;7(1):49-56. https://doi.org/10.1097/01.csmr.0000308664.13278.a7
Haldeman S. Spinal manipulative therapy in sports medicine. Clin Sports Med 1986;5(2):277-93.
Christiansen TL, Niazi IK, Holt K, Nedergaard RW, Duehr J, Allen K, Marshall P, Türker KS, Hartvigsen J, Haavik H. The effects of a single session of spinal manipulation on strength and cortical drive in athletes. Eur J Appl Physiol 2018;118(4):737-49. https://doi.org/10.1007/s00421-018-3799-x
Brumm LF, Janiski C, Balawender J, Feinstein A. Preventive osteopathic manipulative treatment and stress fracture incidence among collegiate cross-country athletes. J Am Osteopath Assoc 2013;113(12):882-90. https://doi.org/10.7556/jaoa.2013.066
Grant M, Steffen K, Glasgow P, Phillips N, Booth L, Galligan M. The role of sports physiotherapy at the London 2012 Olympic Games. Br J Sports Med 2014;48(1):63-70. https://doi.org/10.1136/bjsports-2013-093169
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.