Estudo comparativo de dois métodos de aferição da frequência respiratória em recém-nascidos e lactentes

Resumo

Objetivo: Avaliar se há diferença entre aferir a frequência respiratória (FR) com e sem apoio sobre o abdômen em recém-nascidos (RN) e lactantes e saber se é necessária mais de uma aferição para que não haja viés. Métodos: Estudo transversal. Os valores da frequência respiratória foram aferidos em duas etapas. Inicialmente, a coleta foi realizada por meio da observação das excursões respiratórias dos RN e lactentes durante 60 segundos. A seguir, a nova coleta foi realizada com o apoio proprioceptivo diafragmático (com a mão direita do observador sobre o abdômen da criança), obedecendo ao mesmo tempo. A coleta dos dados foi realizada após o intervalo de uma hora da alimentação e todos os participantes estavam necessariamente dormindo e sem chupeta. Todas as observações foram conduzidas por 2 pesquisadoras com o intuito de minimizar os erros na contagem da frequência respiratória. Resultados: A amostra foi composta por 126 crianças, 60 recém-nascidos e 66 lactentes. A média de aferição da frequência respiratória no grupo de recém-nascidos utilizando-se o método observacional foi de 45,02 ± 11,41 irpm e com apoio 48,71 ± 13,71 irpm (p = 0, 0001). No grupo de lactentes, a média de aferição da frequência respiratória utilizando-se o método observacional foi de 45,61 ± 11,66 irpm e com o apoio 46,09 ± 12,02 irpm (p = 0,383). Não houve diferença entre a aferição das 2 pesquisadoras com boa concordância. Conclusão: Há diferença em aferir a frequência respiratória com e sem apoio abdominal nos RN, não faz diferença nos lactentes e apenas uma medida é fidedigna para esta variável.

Palavras-chave: recém-nascido, lactente, frequência respiratória.