Estado da arte e perspectivas da reabilitação cardiovascular no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.33233/fb.v23i5.5173Palavras-chave:
reabilitação cardíaca, prevenção cardiovascular, políticas de saúdeResumo
Introdução: Inúmeros benefícios dos programas de reabilitação cardiovascular (PRC) já foram documentados por meio de ensaios clínicos randomizados e meta-análises. Porém, as doenças crônicas não transmissíveis, sobretudo as doenças cardiovasculares (DCV), vêm aumentando no Brasil. Existe uma grande lacuna entre o conhecimento e a recomendação desta estratégia para prevenção de DVC, uma carência de serviços de reabilitação cardiovascular (RCV) vinculados ao Sistema Único de Saúde (SUS), uma falta de universalização do serviço em todas as esferas, bem como falta de um sistema de integração que os englobe. Objetivo: Escrutinar os motivos de a RCV ainda não ter sido universalizada pelo SUS. Métodos: Revisão narrativa realizada em sistemas de bibliotecas online e motores de busca, análise documental em sites oficiais do governo brasileiro, site do Sistema de Auditoria do SUS, manuais do Ministério da Saúde, e regulamentações revogadas citadas em legislações atualizadas. Resultados: Existem barreiras transponíveis relacionadas aos níveis do provedor e do sistema para melhor adesão dos pacientes aos PRC. Conclusão: Devem ser fomentadas ações de encaminhamento para PRC antes da alta hospitalar, melhorar a informação e o treinamento relacionado aos benefícios da RCV para profissionais da atenção primária e propor manuais de conduta para contrapor a falta de encaminhamento.
Referências
Ribeiro ALP, Duncan BB, Brant LCC, Lotufo PA, Mill JG, Barreto SM. Cardiovascular health in Brazil: trends and perspectives. Circulation 2016;133(4):422-33. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.008727
Carvalho T, Milani M, Ferraz AS, Silveira AD, Herdy AH, Hossri CAC, et al. Diretriz Brasileira de Reabilitação Cardiovascular 2020. Arq Bras Cardiol 2020;114(5):943-87. doi: 10.36660/abc.20200407
GBD 2016 Brazil Collaborators. Burden of disease in Brazil, 1990-2016: a systematic subnational analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet 2018;392(10149):760-75. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31221-2
WHO Expert Committee on Rehabilitation of Patients with Cardiovascular Diseases & World Health Organization. (1964). Rehabilitation of patients with cardiovascular diseases: report of a WHO Expert Committee [meeting held in Geneva from 23 to 29 July 1963]. World Health Organization, 1964. [Internet] [cited 2022 March 12]. Available from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/40577
Thompson DR, De Bono DP. How valuable is cardiac rehabilitation and who should get it? Heart 1999;82:545-46. doi: 10.1136/hrt.82.5.545
Jones J, Bukley J, Furzze G, Sheppard G. Cardiovascular prevention and rehabilitation in practice. 2ª ed. E-book. Wiley Blackwell, 2020.
Sanchis J, Sastre C, Ruescas A, Ruiz V, Valero E, Bonanad C, et al. Randomized comparison of exercise intervention versus usual care in older adult patients with frailty after acute myocardial infarction. Am J Med 2021;134(3):383-90.e2. doi: 10.1016/j.amjmed.2020.09.019
Mendes M. Reabilitação cardíaca após enfarte do miocárdio: uma intervenção fundamental, pouco praticada em Portugal. Rev Port Cardiol 2013;32(3):201-3. doi: 10.1016/j.repc.2013.01.002
Bassan R, Bassan F. Abordagem da síndrome coronariana aguda. Revista da Sociedade de Cardiologia do Rio Grande do Sul [Internet] 2006 [cited 2022 Aug 9];15(7). http://sociedades.cardiol.br/sbc-rs/revista/2006/07/Artigo03.pdf
Norman AH, Tesser CD. Prevenção quaternária na atenção primária à saúde: uma necessidade do Sistema Único de Saúde. Cad Saúde Pública 2009;25(9):2012-20. doi: 10.1590/S0102-311X2009000900015
Norman AH, Tesser CD. Prevenção quaternária: as bases para sua operacionalização na relação médico-paciente. Rev Bras Med Fam Comunidade 2015;10(35):1-10. doi: 10.5712/rbmfc10(35)1011
Soares MB, Maciel FP. Alfabetização. Brasília: MEC; Inep; Comped, 2000. (Estado do Conhecimento, n. 1) [online]. [cited 2022 Aug 30]. Available from: http://www.capes.gov.br/servicos/banco-de-teses
Brasil. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. 16 ed. Organização de Alexandre de Moraes. São Paulo: Atlas; 2000.
Menicucci TMG. História da reforma sanitária brasileira e do Sistema Único de Saúde: mudanças, continuidades e a agenda atual. Hist Cienc Saude-Manguinhos 2014;1(1):77-92. doi: 10.1590/S0104-59702014000100004
Caetano LA, Sampaio RF, Costa LA. A expansão dos serviços de reabilitação no SUS à luz do arcabouço normativo federal. Rev Ter Ocup Univ Sao Paulo 2018;29(3):195-203. doi: 10.11606/issn.2238-6149.v29i3p195-203
Brasil. Ministério da Saúde. Portaria no 2.048/GM/MS de 5 de novembro de 2002. Aprova o regulamento técnico dos sistemas estaduais de urgência e emergência. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2002 [Internet]. [cited 2021 Oct 11]. Available from: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2002/prt2048_05_11_2002.html
Castro MC, Massuda A, Almeida G, Menezes-Filho NA, Andrade MV, Noronha KVMS, et al. Brazil’s unified health system: the first 30 years and prospects for the future. Revista de Terapia Ocupacional da Universidade de São Paulo 2018;29(3):195-203. doi: 10.11606/issn.2238-6149.v29i3p195-203
Silveira C, Abreu A. Reabilitação cardíaca em Portugal. Inquérito 2013‐2014. Rev Port Cardiol 2016;35(12):659-68. doi: 10.1016/j.repc.2016.06.006
Ghisi GL, Santos RZ, Aranha EE, Nunes AD, Oh P, Benetti M, Grace SL. Perceptions of barriers to cardiac rehabilitation use in Brazil. Vasc Health Risk Manag 2013;9:485-91. doi: 10.2147/VHRM.S48213
Ghisi GL, Polyzotis P, Oh P, Pakosh M, Grace SL. Physician factors affecting cardiac rehabilitation referral and patient enrollment: a systematic review. Clin Cardiol 2013;36(6):323-35. doi: 10.1002/clc.22126
Davies P, Taylor F, Beswick A, Martins N, Ebrahim S. Promoting patient uptake and adherence in cardiac rehabilitation. Cochrane Database Syst Rev 2010;(7):CD007131. doi: 10.1002/14651858.CD007131.pub3
BRASIL. Conselho de Federal de Fisioterapia e Terapia ocupacional. Resolução nº 501, de 26 de dezembro de 2018. Reconhece a atuação do Fisioterapeuta na assistência à Saúde nas Unidades de Emergência e Urgência. [Internet] [cited 2022 Aug 20]. Available from: https://www.coffito.gov.br/nsite/?p=10570
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Patricia Luciene da Costa Teixeira, Carlos Alberto Bastos de Maria
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.