Efeitos da ventilação não invasiva de alta frequência em recém-nascidos prematuros: protocolo de revisão sistemática

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33233/fb.v24i6.5479

Palavras-chave:

nascimento prematuro, recém-nascido prematuro, ventilação não invasiva, ventilação de alta frequência

Resumo

Introdução: A prematuridade tem sido a principal causa de mortalidade neonatal no mundo por pelo menos uma década, e é uma condição que pode ser induzida por vários fatores. A ventilação não invasiva de alta frequência (VAF) é um novo modo promissor de ventilação não invasiva que visa oferecer uma ventilação e oxigenação adequadas. Entretanto, muito ainda se tem discutido sobre sua efetividade e segurança. Objetivo: Avaliar a efetividade e segurança da ventilação não invasiva de alta frequência oscilatória, a jato e percussiva em recém-nascidos prematuros. Métodos: Para tanto, realizaremos uma revisão sistemática. O protocolo do estudo será registrado na Plataforma Prospero. Incluiremos recém-nascidos prematuros que utilizaram a ventilação não invasiva de alta frequência com necessidade de ventilação como suporte inicial, após a extubação ou como modo de resgate (após falha de terapia não invasiva inicial). As buscas serão realizadas nas bases de dados: Medical Literature Analysis and Retrieval System Online (Medline) via Pubmed, Excerpta Medica dataBASE (Embase) via Elsevier, Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) via Cochrane Library, Literatura Latino Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (Lilacs) via Portal da Biblioteca Virtual em Saúde e Physiotherapy Evidence Database (PEDro), sem restrições de idioma ou ano de publicação. Avaliaremos o rigor metodológico dos estudos incluídos e a certeza da evidência dos principais desfechos da revisão sistemática utilizando a ferramenta Risco de Viés 2.0 da Cochrane e a abordagem Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE), respectivamente. A seleção dos estudos, extração de dados, avaliação do viés dos estudos incluídos e avaliação da certeza da evidência serão realizados por dois pesquisadores independentes. Resultados esperados: Espera-se que os resultados desta revisão apresentem uma síntese crítica e atualizada do assunto e facilitem a tomada de decisão de fisioterapeutas de forma mais segura quanto a melhor recomendação de suporte ventilatório em UTIN, baseadas na melhor evidência científica disponível atualmente.

Biografia do Autor

Emanuelle Tolosa dos Santos, UNIFAP

Biological and Health Sciences Department, Universidade Federal do Amapá, Macapá, AP, Brasil

Luiani Lima de Oliveira, UNIFAP

Biological and Health Sciences Department, Universidade Federal do Amapá, Macapá, AP, Brasil

Fernanda Gabriella de Siqueira Barros Nogueira, UNIFAP

Biological and Health Sciences Department, Universidade Federal do Amapá, Macapá, AP, Brasil

Renan Lima Monteiro, UNIFAP

Biological and Health Sciences Department, Universidade Federal do Amapá, Macapá, AP, Brasil

Samira Vitória Rego Fagury, UNIFAP

Biological and Health Sciences Department, Universidade Federal do Amapá, Macapá, AP, Brasil

Ana Carolina Pereira Nunes Pinto, UNIFAP

Biological and Health Sciences Department, Universidade Federal do Amapá, Macapá, AP, Iberoamerican Cochrane Centre - Biomedical Research Institute Sant Pau (IIB Sant Pau), Barcelona, Spain and Cochrane Brazil, Center for Evidence-Based Health Studies and Health Technology Assessment , SP, Brazil

Juliana Anézia Rodrigues do Amaral, UNIFAP

Biological and Health Sciences Department, Universidade Federal do Amapá, Macapá, AP, Brasil

Referências

Walani SR. Global burden of preterm birth. Int J Gynaecol Obstet. 2020 Jul;150(1):31-33. doi: 10.1002/ijgo.13195

Di Renzo GC, Tosto V, Giardina I. The biological basis and prevention of preterm birth. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2018 Oct;52:13-22. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2018.01.022

Klumb MM, Milbrath VM, Gabatz RIB, Aguiar JRV de, Silva LL da, Vaz VG, Nunes NJ da S. Profile of the newborn admitted to the neonatal intensive care unit: an integrative review. RSD. 2022;11(13). doi: 10.33448/rsd-v11i13.35799

Silva PYF, Costa MFP, Bezerra IFD, Matias ACX, Pereira SA. Ventilação oscilatória de alta frequência em neonatologia e pediatria: uma revisão sistemática. ASSOBRAFIR Ciência. 2020;10(1):39, 2020. doi: 10.47066/2177-9333.AC.2019.0005

DiBlasi RM. Neonatal noninvasive ventilation techniques: do we really need to intubate? Respir Care. 2011 Sep;56(9):1273-94; discussion 1295-7. doi: 10.4187/respcare.01376

Manuck TA, Rice MM, Bailit JL, Grobman WA, Reddy UM, Wapner RJ, et al. Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development Maternal-Fetal Medicine Units Network. Preterm neonatal morbidity and mortality by gestational age: a contemporary cohort. Am J Obstet Gynecol. 2016;215(1):103.e1-103.e14. doi: 10.1016/j.ajog.2016.01.004

Rojas-Reyes MX, Morley CJ, Soll R. Prophylactic versus selective use of surfactant in preventing morbidity and mortality in preterm infants. Cochrane Database Syst Rev. 2012;(3):CD000510. doi: 10.1002/14651858.CD000510.pub2

Davis PG, Henderson-Smart DJ. Nasal continuous positive airways pressure immediately after extubation for preventing morbidity in preterm infants. Cochrane Database Syst Rev. 2003;(2):CD000143. doi: 10.1002/14651858.CD000143

Wilkinson D, Andersen C, O'Donnell CP, De Paoli AG, Manley BJ. High flow nasal cannula for respiratory support in preterm infants. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Feb 22;2(2):CD006405. doi: 10.1002/14651858.CD006405.pub3

Malakian A, Bashirnezhadkhabaz S, Aramesh MR, Dehdashtian M. Noninvasive high-frequency oscillatory ventilation versus nasal continuous positive airway pressure in preterm infants with respiratory distress syndrome: a randomized controlled trial. J Matern Fetal Neonatal Med. 2020;33(15):2601-07. doi: 10.1080/14767058.2018.1555810

Li J, Li X, Huang X, Zhang Z. Noninvasive high-frequency oscillatory ventilation as respiratory support in preterm infants: a meta-analysis of randomized controlled trials. Respir Res. 2019;20(1):58. doi: 10.1186/s12931-019-1023-0

Higgins JPT, Thomas J, Chandler J, Cumpston M, Li T, Page MJ, Welch VA (editors). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions version 6.3. Cochrane, 2022. Available from: www.training.cochrane.org/handbook

Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71. doi: 10.1136/bmj.n71

Ouzzani M, Hammady H, Fedorowicz Z, Elmagarmid A. Rayyan - A web and mobile app for systematic reviews. Systematic Reviews. 2016;(5):1:1-10. doi: 10.1186/s13643-016-0384-4

Zhu X, Feng Z, Liu C, Shi L, Shi Y, Ramanathan R; NHFOV study group. Nasal high-frequency oscillatory ventilation in preterm infants with moderate respiratory distress syndrome: a multicenter randomized clinical trial. Neonatology. 2021;118(3):325-31. doi: 10.1159/000515226

Publicado

2024-01-06