Associação entre o teste de Thomas modificado e o teste de Ely no diagnóstico do encurtamento do músculo reto femoral
DOI:
https://doi.org/10.33233/fb.v12i3.842Resumo
Objetivo: Avaliar a correlação entre o teste de Thomas modificado e teste de Ely para diagnosticar o encurtamento do músculo reto femoral. Método: O comprimento do músculo reto femoral foi avaliado através dos testes de Ely e de Thomas modificado, em 30 voluntários, de ambos os sexos, com idades entre 17 e 35 anos. Foram excluídos indivíduos obesos com o índice de massa corporal > 30 ou que possuíssem restrições de amplitude de movimento nas articulações coxofemorais ou joelhos. O cálculo do coeficiente de correlação de Pearson foi adotado para verificar a associação entre os resultados dos testes de Thomas modificado e Ely. Resultados: Houve uma fraca correlação negativa estatisticamente significante entre os testes de Thomas modificado e de Ely (r ≤ -0,33; p < 0,01). O teste de Thomas modificado acusou um maior número de encurtamentos do reto femoral quando comparado com o teste de Ely. Conclusão: Apesar do teste de Thomas modificado e do teste de Ely serem utilizados para a avaliação do comprimento do músculo reto femoral, os resultados deste estudo mostraram existir apenas uma fraca correlação negativa entre ambos. Além disso, foi encontrado um número maior de encurtamentos deste músculo através da utilização do teste de Thomas modificado.
Palavras-chave: músculo quadríceps, encurtamento muscular, avaliação.
Â
Referências
Kisner C, Colby LA. ExercÃcios terapêuticos: fundamentos e técnicas. 5ª ed. São Paulo: Manole; 2009.
Polachini LO, Fusazaki L, Tamaso M, Tellini GG, Masiero D. Estudo comparativo entre três métodos de avaliação do encurtamento de musculatura posterior de coxa. Rev Bras Fisioter 2005;9(2):187-93.
Hasselman CT, Best TM, Hughes C, Martinez S, Garrett WE, Jr. An explanation for various rectus femoris strain injuries using previously undescribed muscle architecture. Am J Sports Med 1995;23(4):493-9.
Kendall FP, McCreary EK, Provance PG, Rod MM. Músculos: provas e funções. 5ª ed. São Paulo: Manole; 2007.
Smith LK, Weiss EL, Lehmkuhl LD. Cinesiologia clÃnica de Brunnstrom. 5ª ed. São Paulo: Manole; 1997.
Rohen LD. Anatomia humana - resumos em quadros e tabelas - vasos, nervos e músculos. 2ª ed. São Paulo: Manole; 2008.
Fulkerson JP, Shea KP. Disorders of patellofemoral alignment. J Bone Joint Surg Am 1990;72(9):1424-9.
Fulkerson JP. Diagnosis and treatment of patients with patellofemoral pain. Am J Sports Med 2002;30(3):447-56.
Sahrmann SA. Diagnóstico e tratamento das sÃndromes de disfunção dos movimentos. 1a ed. São Paulo: Santos; 2005.
Witvrouw E, Bellemans J, Lysens R, Danneels L, Cambier D. Intrinsic risk factors for the development of patellar tendinitis in an athletic population. A two-year prospective study. Am J Sports Med 2001;29(2):190-95.
Poulain C, Kerneis S, Rozenberg S, Fautrel B, Bourgeois P, Foltz V. Long-term return to work after a functional restoration program for chronic low-back pain patients: a prospective study. Eur Spine J 2010;19(7):1153-61.
Hunter N, Sharp C, Denning J, Terblanche L. Evaluation of a functional restoration programme in chronic low back pain. Occup Med (Lond) 2006;56(7):497-500.
Peeler JD, Anderson JE. Reliability limits of the modified Thomas test for assessing rectus femoris muscle flexibility about the knee joint. J Athl Train 2008;43(5):470-76.
Palmer ML, Epler ME. Fundamentos das técnicas de avaliação musculoesquelética. 2ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2000.
Magee DJ. Avaliação musculoesquelética. 5ª ed. São Paulo: Manole; 2010.
Feller S, Boeing H, Pischon T. Body mass index, waist circumference, and the risk of type 2 diabetes mellitus: implications for routine clinical practice. Dtsch Arztebl Int 2010;107(26):470-76.
Zar JH. Biostatistical analysis. New Jersey: Prentice-Hall; 1996.
Bland JM, Altman DG. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet 1986;1(8476):307-10.
Witvrouw E, Danneels L, Asselman P, D'Have T, Cambier D. Muscle flexibility as a risk factor for developing muscle injuries in male professional soccer players. A prospective study. Am J Sports Med 2003;31(1):41-46.
Alter MJ. Ciência da Flexibilidade. 3ª ed. Porto Alegre: Artmed; 2010.
Magnusson SP, Simonsen EB, Aagaard P, Boesen J, Johannsen F, Kjaer M. Determinants of musculoskeletal flexibility: viscoelastic properties, cross-sectional area, EMG and stretch tolerance. Scand J Med Sci Sports 1997;7(4):195-202.
Ahlbaeck SO, Lindahl O. Sagittal mobility of the hip-joint. Acta Orthop Scand 1964;34:310-322.
Junior FR, Ferraro NG, Soares PAT. Os fundamentos da fÃsica 1. 10a ed. São Paulo: Moderna; 2010.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
