Concordância entre Finometer e Firstbeat na variabilidade da frequência cardíaca em mulheres: um estudo piloto
Artigo original - e235580 - Publicado 31 de março de 2024
DOI:
https://doi.org/10.33233/rbfex.v23i1.5580Palavras-chave:
eletrocardiografia, determinação da frequência cardíaca, sistema nervoso autônomoResumo
Objetivo: Analisar a concordância do monitor cardíaco em tempo real da Firstbeat em relação a um ECG em mulheres. Métodos: 7 mulheres fisicamente ativas foram recrutadas para realizar dois registros dos intervalos RR em dois dias separados por 7 dias. Os registros foram realizados com as voluntárias sentadas no aparelho Leg Press 45. Para o registro dos intervalos RR, foi realizado um registro eletrocardiográfico (ECG) de três derivações, acoplado ao Finometer, e o monitor em tempo real da Firstbeat. A análise estatística foi realizada através do software SPSS (26.0). Resultados: Não houve diferença significativa em ambos os dias (p > 0,05) no teste T pareado. No dia 1, foi verificada correlação perfeita no teste de correlação de Pearson (r = 1,0), e no dia 2, foi observada correlação muito forte (r = 0,99). Além disso, não foi identificado viés de proporção no teste de Bland-Altman. A média dos intervalos RR foi concordante entre o ECG do Finometer e o monitor Firstbeat em mulheres.
Referências
Carlos L, Vanderlei M, Pastre CM, Hoshi RA, Carvalho TD, Fernandes De Godoy MF. Basic notions of heart rate variability and its clinical applicability. vol. 24. 2009. Rev Bras Cir Cardiovasc. 2009;24(2):205-17. doi: 10.1590/s0102-76382009000200018
Guidelines. Guidelines Heart rate variability. Eur Heart J. 1996;17:354–81. doi: 10.1161/01.CIR.93.5.1043
Pernice R, Javorka M, Krohova J, Czippelova B, Turianikova Z, Busacca A, et al. Reliability of short-term heart rate variability indexes assessed through photoplethysmography. 2018 40th Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society (EMBC), Honolulu, HI, USA;2018:5610–5513. doi: 10.1109/EMBC.2018.8513634
Boudreaux BD, Hebert EP, Hollander DB, Williams BM, Cormier CL, Naquin MR, et al. Validity of wearable activity monitors during cycling and resistance exercise. Med Sci Sports Exerc. 2018;50:624–33. doi: 10.1249/MSS.0000000000001471
Nelson BW, Allen NB. Accuracy of consumer wearable heart rate measurement during an ecologically valid 24-hour period: intraindividual validation study. JMIR Mhealth Uhealth. 2019;7:e10828. doi: 10.2196/10828
Nunan D, Donovan G, Jakovljevic DG, Hodges LD, Sandercock GRH, Brodie DA. Validity and reliability of short-term heart-rate variability from the polar S810. Med Sci Sports Exerc. 2009;41:243–50. doi: 10.1249/MSS.0b013e318184a4b1
Gillinov S, Etiwy M, Wang R, Blackburn G, Phelan D, Gillinov AM, et al. Variable accuracy of wearable heart rate monitors during aerobic exercise. Med Sci Sports Exerc. 2017;49:1697–703. doi: 10.1249/MSS.0000000000001284
Tsitoglou KI, Koutedakis Y, Dinas PC. Validation of the Polar RS800CX for assessing heart rate variability during rest, moderate cycling and post-exercise recovery. F1000Res 2018;7:1501. doi: 10.12688/f1000research.16130.1
Costello JT, Bieuzen F, Bleakley CM. Where are all the female participants in Sports and Exercise Medicine research? Eur J Sport Sci 2014;14:847–51. doi: 10.1080/17461391.2014.911354
Geovanini GR, Vasques ER, de Oliveira Alvim R, Mill JG, Andreão RV, Vasques BK, et al. Age and sex differences in heart rate variability and vagal specific patterns – Baependi Heart Study. Glob Heart. 2020;15. doi: 10.5334/GH.873
Reis C. Efeito agudo de dois protocolos isométricos equalizados na relação esforço:pausa (work-to-rest ratio): respostas hemodinâmicas e autonômicas [Dissertação]. Vitoria: Universidade Federal do Espirito Santo; 2020
Gambassi BB, Neves VR, Zeus E, Brito A, Sobral D, Fernandes S, et al. A validation study of a smartphone application for heart rate variability assessment in asymptomatic adults. Am J Cardiovasc Dis. 2020;10(3):219-29. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7486523/
Akoglu H. User’s guide to correlation coefficients. Turk J Emerg Med. 2018;18:91–3. doi: 10.1016/j.tjem.2018.08.001
Horton JF, Stergiou P, Fung TS, Katz L. Comparison of Polar M600 optical heart rate and ECG heart rate during exercise. Med Sci Sports Exerc. 2017;49:2600–7. doi: 10.1249/MSS.0000000000001388
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Lucas Rangel Affonso de Miranda, Carlos Brendo Ferreira Reis, Thales Couto Bergantini, Victor Hugo Gasparini Neto, Luciana Carletti, Richard Diego Leite
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista; Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista; Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
