Conhecimento e aplicação de testes e instrumentos de avaliação em fisioterapia pediátrica e neonatal
DOI:
https://doi.org/10.33233/fb.v23i4.5138Palavras-chave:
Avaliação de Resultados da Assistência ao Paciente, Fisioterapeuta, Pediatria, Desenvolvimento infantilResumo
Introdução: Os instrumentos de avaliação podem permitir a mensuração de déficits funcionais, corroborando para um diagnóstico mais assertivo. Objetivo: Investigar o conhecimento e a aplicação de instrumentos/testes de avaliação em fisioterapia neonatal e pediátrica. Métodos: Observacional, descritivo, de corte transversal, realizado entre dezembro de 2020 e abril de 2021. Foram avaliados o conhecimento e a aplicação de instrumentos/testes de avaliação por fisioterapeutas que atuam em pediatria e/ou neonatologia na cidade de Salvador/BA. A coleta foi realizada através de um formulário online, produzido pelas autoras, e composto por 24 questões. Resultados: A amostra foi composta por 70 participantes, idade média de 32,5 ± 6,6 anos, 95,7% feminino, 32,9% com pós-graduação Lato Sensu, 51,4% atuavam no regime público, 30% trabalhavam em até dois setores. A mensuração da força muscular respiratória foi o teste mais conhecido (94,3%) e a Escala de Estado Funcional Pediátrica (FSS) o instrumento menos conhecido (41,4%) pelos fisioterapeutas. O instrumento/teste mais e menos aplicados na prática clínica foram, respectivamente, a mensuração da força muscular respiratória (47,1%) e o Denver II (71,4%). Conclusão: Apesar de haver maior frequência de fisioterapeutas que relataram conhecer os instrumentos/testes analisados, houve predominância da não aplicação destes na prática clínica.
Referências
Fujisawa DS, Manzini EJ. Formação acadêmica do fisioterapeuta: a utilização das atividades lúdicas nos atendimentos de crianças. Rev Bras Educ Espec 2006;12(1):65-84. doi: 10.1590/S1413-65382006000100006
Kottner J, Audige L, Brorson S, Donner A, Gajewski BJ, Hróbjartsson A, et al. Guidelines for Reporting Reliability and Agreement Studies (GRRAS) were proposed. Int J Nurs Stud 2011;48(6):661-71. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2011.01.016
Ammann-Reiffer C, Bastiaenen CHG, Van Hedel HJA. Measuring change in gait performance of children with motor disorders: assessing the Functional Mobility Scale and the Gillette Functional Assessment Questionnaire walking scale. Dev Med Child Neurol 2019;61(6):717-24. doi: 10.1111/dmcn.14071
Frankenburg WK, Dodds J, Archer P, Shapiro H, Bresnick B. The Denver II: a major revision and restandardisation of the Denver Developmental Screening Test. Pediatrics [Internet]. 1992 [cited 2022 June 29];80:91-97. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1370185
Piper MC, Pinnell LE, Darrah J, Maguire T, Byrne PJ. Construction and validation of the Alberta Infant Motor Scale (AIMS). Can J Public Health [Internet]. 1992 [cited 2022 June 29];83 Suppl 2:S46-50. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1468050/
Bayley N. Bayley III- Escala de Desenvolvimento do bebê e da criança pequena. São Paulo: Pearson Clinical Brasil; 2018.
Mancini MC. Inventário de Avaliação Pediátrica de Incapacidade (PEDI); manual da versão brasileira adaptada. Belo Horizonte: UFMG; 2005;193p.
Russell DJ, Rosenbaum PL, Cadman DT, Hardy S, Jarvis S. The gross motor function measure: a means to evaluate the effects of physical therapy. Dev Med Child Neurol 1989;341-52. doi: 10.1111/j.1469-8749.1989.tb04003.x
Campbell SK, Kolobe TH, Osten ET, Lenke M, Girolami GL. Construct validity of infant motor performance. Phys Ther 1995;75:585-56. doi: 10.1093/ptj/75.7.585
Einspieler C, Prechtl HFR, Ferrari F, Cioni G, Bos AF. The qualitative assessment of general movements in preterm, term and young infants - Review of the methodology. Early Hum Dev 1997;50(1):47-60. doi: 10.1016/S0378-3782(97)00092-3
Bastos VCB, Carneiro AAL, Ramos Barbosa MS, Andrade LB. Brazilian version of the Pediatric Functional Status Scale: Translation and cross-cultural adaptation. Rev Bras Ter Intensiva 2018;30(3):301-7. doi: 10.5935/0103-507X.20180043
Okuro RT, Schivinski CIS. Teste de caminhada de seis minutos em pediatria: relação entre desempenho e parâmetros antropométricos. Fisioter Mov 2013;26(1):219-28. doi: 10.1590/S0103-51502013000100024
Grosrey J, Neyer G. Força muscular respiratória em crianças respiradoras bucais. Demogr Res 2003;49(0):1-33:29.
Vieira MEB, Ribeiro FV, Formiga CKMR. Principais instrumentos de avaliação do desenvolvimento da criança de zero a dois anos de idade. Rev Mov [Internet]. 2009 [cited 2022 June 29];2(1):23-31. Available from: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/3329596/mod_resource/content/0/instrumentos%20de%20avalia%C3%A7%C3%A3o%20do%20DI%200%20a%202%20anos.PDF
Barros RS, Souza KM, Paiva GS, Silva EG, Silva DC, Mello CMS, et al. Principais instrumentos para avaliação do desenvolvimento neuropsicomotor em crianças no Brasil. Brazilian J Dev 2020;6(8):60393-406. doi: 10.34117/bjdv6n8-451
Nunes LCBG. Tradução e validação de instrumentos de avaliação motora e de qualidade de vida em paralisia cerebral [Tese] [Internet]. Campinas: Universidade Estadual de Campinas; 2008. 245 p. [cited 2021 July 8]. Available from: http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/260635
Chiquetti, EMS. Validação e normatização do “Test of Infant Motor Performance” (TIMP) para aplicação clínica e científica no Brasil [Tese] [Internet]. Porto Alegre: Universidade do Rio Grande do Sul; 2018; 196 p. Available from: http://hdl.handle.net/10183/182016
Freitas TB, Sá CSC, Martins EF. Correlação entre instrumentos para se avaliar independência funcional e nível de atividade física em crianças. Acta Fisiatr 2010;17(1):8-12. doi: 10.11606/issn.2317-0190.v17i1a103303
Rocha SR, Dornelas LF, Magalhães LC. Instrumentos utilizados para avaliação do desenvolvimento de recém-nascidos pré-termo no Brasil: revisão da literatura. Cad Ter Ocup UFSCar 2013;21(1):109-17. doi: 10.4322/cto.2013.015
Santos RS, Araújo APQC, Porto MAS. Early diagnosis of abnormal development of preterm newborns: Assessment instruments. J Pediatr (Rio J) 2008;84(4):289-99. doi: 10.2223/JPED.1815
Silva NDSH, Lamy FF, Gama MEA, Lamy ZC, Pinheiro AL, Silva DN. Instrumentos de avaliação do desenvolvimento infantil de recém-nascidos prematuros. Rev Bras Crescimento Desenvolv Hum [Internet] 2011 [cited 2022 June 30];21(1):85-98. Available from: http://pepsic.bvsalud.org/pdf/rbcdh/v21n1/09.pdf
Mélo TR, Araújo LB, Novakoski KRM, Israel VL. Sistematização de instrumentos de avaliação para os dois primeiros anos de vida de bebês típicos ou em risco conforme o modelo da CIF. Fisioter Pesqui 2019;26(4):380-93. doi: 10.1590/1809-2950/18026126042019
Francisco RN, Caon G, Bissani C, Silva CA, Sousa M, Silva L. Características neuropsicomotoras de crianças de alto risco neurológico atendidas em um programa de follow up. Pediatr Mod [Internet] 2006 [cited 2022 June 30];42(2):79-85. Available from: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-431872
Guedes MJP, Alves NB, Wyszomirska RMAF. Ensino e práticas da fisioterapia à criança na formação do fisioterapeuta. Fisioter Mov 2013;26(2):291-305. doi: 10.1590/S0103-51502013000200006
Haddad AE, Morita MC, Pierantoni CR, Brenelli SL, Passarella T, Campos FE. Undergraduate programs for health professionals in Brazil: an analysis from 1991 to 2008. Rev Saúde Pública 2010;44(3):383-93. doi: 10.1590/S0034-89102010005000015
Rosa SD, Lopes RE. Residência multiprofissional em saúde e pós-graduação lato sensu no Brasil: apontamentos históricos. Trab Educ e Saúde 2009;7(3):479-98. doi: 10.1590/S1981-77462009000300006
Monteiro JK, Oliveira ALL, Ribeiro CS, Grisa GH, Agostini N. Adoecimento psíquico de trabalhadores de unidades de terapia intensiva. Psicol Ciênc Prof 2013;33(2):366-79. doi: 10.1590/S1414-98932013000200009
Costa LR, Costa JLR, Oishi J, Driusso P. Distribuição de fisioterapeutas entre estabelecimentos públicos e privados nos diferentes níveis de complexidade de atenção à saúde. Rev Bras Fisioter 2012;16(5):422-30. doi: 10.1590/S1413-35552012005000051
Heinzmann-Filho JP, Fagundes Donadio MV. Teste de força muscular ventilatória: É viável em crianças jovens? Rev Paul Pediatr 2015;33(3):274-9. doi: 10.1016/j.rpped.2015.01.008
Oliveira LC, Campos TF, Borja RO, Chaves SSG, Delgado RN, Mendes REF, et al. Pressões respiratórias máximas de pico e sustentada na avaliação da força muscular respiratória de crianças. Rev Bras Saude Mater Infant 2012;12(4):357-64. doi: 10.1590/S1519-38292012000400002
Bessa EJC, Lopes AJ, Rufino R. A importância da medida da força muscular respiratória na prática da pneumologia. Pulmão RJ [Internet]. 2015 [cited 2022 June 30];24(1):37-41. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-764339
Caruso P, Albuquerque ALP, Santana PV, Cardenas LZ,Ferreira JG, Prina E, et al. Métodos diagnósticos para avaliação da força muscular inspiratória e expiratória. J Bras Pneumol 2015;41(2):110-23. doi: 10.1590/S1806-37132015000004474
Strength RM. Força muscular respiratória e mobilidade torácica em crianças e adolescentes com leucemia aguda e escolares saudáveis. Rev Bras Cancerol 2011;57(15):511-7. doi: 10.32635/2176-9745.RBC.2011v57n4.651
Boggs D, Milner KM, Chandna J, Black M, Cavallera V, Dua T, et al. Rating early child development outcome measurement tools for routine health programme use. Arch Dis Child 2019;104:S13-21. doi: 10.1136/archdischild-2018-315431
Rubio-Codina M, Araujo MC, Attanasio O, Muñoz P, Grantham-McGregor S. Concurrent validity and feasibility of short tests currently used to measure early childhood development in large scale studies. PLoS One 2016;11(8):1-17. doi: 10.1371/journal.pone.0160962
Russell DJ, Rosenbaum PL, Avery LM, Lane M. Medida da função motora grossa (GMFM): Manual do usuário. São Paulo: Memnon; 2015;2:209.
Souza MS, Braga PP. The pediatric evaluation of disability inventory and its contributions to Brazilian studies. Revista de Pesquisa Cuidado é Fundamental Online 2019;11(5):1368-75. doi: 10.9789/2175-5361.2019.v11i5.1368-1375
Calvalcante CCL, Rodrigues ARS, Dadalto TV, Silva EB. Evolução científica da fisioterapia em 40 anos de profissão. Fisioter Mov 2011;24(3):513-22. doi: 10.1590/S0103-51502011000300016
Arquivos adicionais
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Andressa Franco Moreira, Luanna Andrade Jacob Rebelo, Daiana de Jesus da Silva Mendes, Marina Aguiar Pires Guimarães, Maiara Lanna Souza Bacelar Bouzas, Moema Pires Guimarães Soares, Michelli Christina Magalhães Novais
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
