Análise dos desfechos do uso da banqueta durante o trabalho de parto: revisão sistemática
DOI:
https://doi.org/10.33233/fb.v24i2.5169Palavras-chave:
trabalho de parto, parto humanizado, parto normal, dor do partoResumo
Introdução: A humanização do parto é preconizada pelo Ministério da Saúde e incentivada dentro das maternidades. Com ela, várias técnicas e acessórios vem sendo utilizados, a fim de proporcionar à parturiente uma melhor experiência de parto. Um deles é a banqueta de parto que, ainda hoje em dia, apresenta opiniões contraditórias a seu respeito. Objetivo: Revisar sistematicamente os estudos publicados nos últimos 10 anos sobre o uso da banqueta de parto, principalmente durante o segundo estágio do trabalho de parto. Métodos: Revisão sistemática de literatura realizada através de busca bibliográfica digital em artigos científicos publicados em revistas eletrônicas, ensaios clínicos e estudos randomizados, no período compreendido entre os anos de 2011 a 2021, nas bases de dados eletrônicas PubMed, BVS, Scielo e PEDro. Resultados: A banqueta reduziu o tempo de trabalho de parto no 1º e no 2º estágio do trabalho de parto. Também apresentou maior frequência de parto vaginal espontâneo. Ela apresentou maior dor quando comparada com outras posições e também maior perda de sangue. Conclusão: O uso da banqueta mostrou-se benéfica quando analisados os desfechos tempo, episiotomia e parto vaginal espontâneo. Contudo, não apresentou resultados melhores que posições horizontalizadas para perda de sangue e dor.
Referências
Atwood RJ. Parturitional posture and related birth behavior. Acta Obstet Gynecol Scand Suppl [Internet]. 1976 [cited 2021 Jan 21];55(57):3-25.Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.3109/00016347609156455?journalCode=iobs20
Ministério da Saúde. Diretrizes nacionais de assistência ao parto normal: versão resumida [recurso eletrônico]/ Ministério da Saúde, Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos, Departamento de Gestão e Incorporação de Tecnologias em Saúde. Brasília: Ministério da Saúde; 2017. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/diretrizes_nacionais_assistencia_parto_normal.pdf
Vendrúscolo CT, Kruel CS. A história do parto: do domicílio ao hospital; das parteiras ao médico; de sujeito a objeto. Disciplinarum Scientia. Série: Ciências Humanas, Santa Maria [Internet]. 2015 [cited 2021 Jan 12];16(1):95-107. Disponível em: https://www.periodicos.ufn.edu.br/index.php/disciplinarumCH/article/view/1842
Silva LM, Barbieri M, Fustinoni SM. Vivenciando a experiência de parturição em um modelo assistencial humanizado. Rev Bras Enferm. 2011;64(1):60-5. doi: 10.1590/S0034-71672011000100009
World Health Organization. WHO recommendations: intrapartum care for a positive childbirth experience [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2018. [cited 2021 Fev 2]. http://apps.who.int/iris/
Gizzo S, Di Gangi S, Noventa M, Bacile V, Zambon A, Nardelli GB. Women's choice of positions during labour: return to the past or a modern way to give birth? A cohort study in Italy. Biomed Res Int. 2014. doi: 10.1155/2014/638093
Kopas ML. A review of evidence-based practices for management of the second stage of labor. J Midwifery Womens Health. 2014;59(3):264-76. doi: 10.1111/jmwh.12199
Zang Y, Lu H, Zhang H, Huang J, Ren L, Li C. Effects of upright positions during the second stage of labour for women without epidural analgesia: A meta-analysis. J Adv Nurs. 2020;76(12):3293-3306. doi: 10.1111/jan.14587
Governo Federal. Rede cegonha: Panorama [Internet]. Ministério da Saúde; 2021. [citado 2021 Fev 21]. https://www.gov.br/saude/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/rede-cegonha/panorama
Tabarro CS, Campos LB, Galli NO, Novo NF, Pereira VM. Efeito da música no trabalho de parto e no recém-nascido. Rev Esc Enferm USP [Internet]. 2010 [citado 2021 Fev 20];44(2):445-52. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/reeusp/v44n2/29.pdf
Delgado A, Maia T, Melo RS, Lemos A. Birth ball use for women in labor: A systematic review and meta-analysis. Complement Ther Clin Pract. 2019;35:92-101. doi: 10.1016/j.ctcp.2019.01.015
Araújo AE, Delgado A, Boaviagem A, Lemos A. Prescrição de orientações respiratórias pela equipe de saúde durante o trabalho de parto: um estudo de corte transversal. Mundo Saúde. 2018;42(3):628-41. doi: 10.15343/0104-7809.20184203628641
Santos ERS, Mendonça GA, Souza ZCSN, Morais AC, Novaes AL. Dança circular em maternidade: Vivência extensionista. Revista Brasileira de Extensão Universitária. 2021;12(1):23-32. doi: 10.36661/2358-0399.2021v12i01.11632
Mielke KC, Gouveia HG, Gonçalves CA. A prática de métodos não farmacológicos para o alívio da dor de parto em um hospital universitário no Brasil. Av Enferm. 2019;37(1):47-55. doi: 10.15446/av.enferm.v37n1.72045
Gupta JK, Sood A, Hofmeyr GJ, Vogel JP. Position in the second stage of labour for women without epidural anaesthesia. Cochrane Database Syst Rev. 2017;25:5(5). doi: 10.1002/14651858.CD002006.pub4
Machado EGC. Gestação, Parto e Nascimento: uma visão holística. Curitiba: Quantun; 2017.
Rocha BD, Zamberlan C, Pivetta HMF, Santos BZ, Antunes BS. Posições verticalizadas no parto e prevenção de lacerações perineais: revisão sistemáticas e metanálise. Rev Esc Enferm USP; 2020;54. doi: 10.1590/S1980-220X2018027503610
Itens P, Revis R, Uma P. Principais itens para relatar revisões sistemáticas e meta-análises: a recomendação PRISMA. Epidemiol Serviços Saúde. 2015;24(2):335-42. doi: 10.5123/S1679-49742015000200017
Physiotherapy Evidence Database. Escala PEDro. 2019 [Internet]. [citado 2021 Fev 23]. Disponível em: https://www.pedro.org.au/portuguese/faq/#question_five
Morton NA. The PEDro scale is a valid measure of the methodological quality of clinical trials: a demographic study. Aust J Physiother. 2009;55(2):129–33. doi: 10.1016/S0004-9514(09)70043-1
Marques JBV, Freitas D de. Método DELPHI: caracterização e potencialidades na pesquisa em Educação. Pro-Posições. 2018;29(2):389-415. doi: 10.1590/1980-6248-2015-0140
Epidural and Position Trial Collaborative Group. Upright versus lying down position in second stage of labour in nulliparous women with low dose epidural: BUMPES randomised controlled trial. BMJ. 2017. doi: 10.1136/bmj.j4471
Valiani M, Rezaie M, Shahshahan Z. Comparative study on the influence of three delivery positions on pain intensity during the second stage of labor. Iran J Nurs Midwifery Res. 2016;21(4):372-8. doi: 10.4103/1735-9066.185578
Thies-Lagergren L, Kvist LJ, Christensson K, Hildingsson I. Striving for scientific stringency: a re-analysis of a randomised controlled trial considering first-time mothers’ obstetric outcomes in relation to birth position. BMC Pregnancy Childbirth. 2012;12:135. doi: 10.1186/1471-2393-12-135
Thies-Lagergren L, Kvist LJ, Christensson K, Hildingsson I. No reduction in instrumental vaginal births and no increased risk for adverse perineal outcome in nulliparous women giving birth on a birth seat: results of a Swedish randomized controlled trial. BMC Pregnancy Childbirth. 2011;11:22. doi: 10.1186/1471-2393-11-22
Kamper SJ. Randomization: Linking evidence to practice. J Orthop Sports Phys Ther. 2018;48(9):730-1. doi: 10.2519/jospt.2018.0704
Leal MC, Bittencourt AS, Estever-Pereira AP, Ayres BVS, Silva LBRA, Thomaz EBAF et al. Avanços na assistência ao parto no Brasil: resultados preliminares de dois estudos avaliativos. Cad Saúde Pública. 2019;35(7). doi: 10.1590/0102-311X00223018
Oliveira SMJV, Caroci AS, Mendes EPB, de Oliveira SG, Silva FP. Disfunções do assoalho pélvico em primíparas após o parto. Revista Eletrônica Trimestral de Enfermagem. 2018;5. doi: 10.6018/eglobal.17.3.292821
Kibuka M, Thornton JG. Position in the second stage of labour for women with epidural anaesthesia. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2017;2. doi: 10.1002/14651858.CD008070.pub2
Bavaresco GZ, de Souza RSO, Almeica B, Sabatino JH, Dias M. O fisioterapeuta como profissional de suporte à parturiente. Cienc Saude Colet. 2011;16(7). doi: 10.1590/S1413-81232011000800025
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Ramine Fagundes Baigorra, Yasmin Podlasinski da Silva, Magda Patrícia Furlanetto
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.