Comparação dos efeitos da eletrolipólise transcutânea e percutânea sobre a gordura localizada na região abdominal e de flancos através da perimetria e análise de bioimpedância elétrica

Authors

  • Pâmela Billig Mello UFRGS

DOI:

https://doi.org/10.33233/fb.v11i3.1384

Abstract

Este estudo buscou verifi car a efi cácia da utilização da eletrolipólise nos modos transcutâneo e percutâneo no tratamento de adiposidades localizadas na região abdominal e fl ancos. A amostra foi composta de 18 voluntárias, do gênero feminino, com idades entre 20 e 30 anos. Primeiramente foi realizada uma avaliação clí­nica, bioimpedância e medidas de perimetria. O tratamento foi realizado uma vez na semana, totalizando 10 sessões. A amostra foi dividida em três grupos: Grupo 1, composto de voluntárias que não realizaram tratamento; Grupo 2, tratamento com eletrolipólise no modo transcutâneo (eletrodos de silicone) e Grupo 3, com a utilização do modo percutâneo (agulhas). Após a realização do tratamento as voluntárias foram submetidas í  reavaliação. Para a comparação das médias do pré e pós-tratamento em cada grupo foi utilizado o teste t de student. Os resultados do Grupo 1, além de indicarem aumento da gordura corporal, não indicaram diferença nas variáveis de perimetria. Já nos Grupos 2 e 3, apesar de não ter havido diminuição da gordura corporal total, houve diferença signifi cativa na perimetria, parecendo ter ocorrido redução da gordura localizada neste grupo. O estudo demonstrou que a eletrolipólise pode ser usada como um recurso efi caz no tratamento da gordura localizada.

Palavras-chave: ï¬sioterapia, estética, lipólise, gordura abdominal.

Author Biography

Pâmela Billig Mello, UFRGS

Ft.,M.Sc.  Doutoranda em Ciências Biológicas: Fisiologia

References

Junqueira C. Histologia básica. 8ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 1995.

Guirro E, Guirro R. Fisioterapia dermato-funcional. 3ª d. Barueri: Manole; 2002.

Nardeu M, Pérronet F. Fisiologia aplicada na atividade física. São Paulo: Manole; 1985.

Ullmann D, Reis TM, Steibel V. Curso de atualização em medicina estética. 4ª ed. Porto Alegre: [s.ed.]; 2003.

Busnardo VL. Eletrolipólise – Eletrolipoforese. [s.ed.]; 2003.

Dodt C, Lonnroth P, Fehm HL, Elam M. Intraneural stimulation elicits an increase in subcutaneous interstitial glycerol levels in humans. J Physiol 1999;521:545-52.

Chan TM, Dehave JP, Tatoyan A. Activation of lipolysis by epinephrine and electrical stimulation in the perfused hindquarters of lean and obese-diabetic (DB/DB) mice. Biochim Biophys Acta 1983;751(3):384-92.

Kumon A, Hara T, Takashashi A. Effects of catecholamines on the lipolysis of two kinds of fat cells from adult rabbit. J Lipid Res 1976;17(6):559-64.

Campos MSP. Manual do aparelho HVS eletrolipólise. [s.ed.]; 2000.

Leite PF. Aptidão física, esporte e saúde: prevenção e reabilitação. 2ª ed. São Paulo: Robe; 1990.

Manual de avaliação corporal por bioimpedância – Guia de Introdução. [s.ed.]; [s.d.].

Guedes DP, Guedes JERP. Composição corporal: princípios, técnicas e aplicações. Londrina: CEITEC; 2003.

Paula MR, Picheth G, Simões NDP. Efeitos da eletrolipoforese nas concentrações séricas do glicerol e do perfil lipídico. Fisioter Bras 2007; Suplemento Especial: 5-10.

Garcia PG, Garcia FG, Borges FS. O uso da eletrolipólise na correção de assimetria no contorno corporal pós-lipoaspiração: relato de caso. Revista Fisioterapia Ser 2006;1(4):1-9.

Chien LW, Lin MH, Chung HY, Liu CF. Trancutaneus electrical stimulation of acupoints changes body composition and heart rate variability in postmenopausal women with obesity. Evid Based Complement Alternat Med 2009.

Published

2017-12-09