A relação da fisioterapia com o processo de ensinoaprendizagem na visão dos professores da Associação de Pais e Amigos dos Excepcionais

Authors

  • Elisângela Pereira Lima Faculdade Ciências Médicas da Paraí­ba

DOI:

https://doi.org/10.33233/fb.v11i5.1424

Abstract

O desenvolvimento neuropsicomotor se inicia na vida intrauterina, envolvendo maturação, crescimento fí­sico e a construção da área neurológica. O fi sioterapeuta na escola tem um papel signifi cativo no processo ensino-aprendizagem, identifi cando defasagens e buscando a otimização da vida escolar das crianças. O objetivo foi demonstrar como os professores percebem o papel do fi sioterapeuta no processo de inclusão escolar de crianças portadoras de distúrbios neurológicos. A pesquisa foi descritiva e exploratória, com abordagem quantitativa e qualitativa, através da Análise de Bardin, com a amostra de 6 professores da Associação de Pais e Amigos dos Excepcionais de João Pessoa/PB. Como resultados, a média de idade foi de 37,5 anos, 100% do gênero feminino, que, apesar de conceituarem a fi sioterapia apenas como uma ciência reabilitatória, foram unânimes ao afi rmarem que já vivenciaram evoluções funcionais a partir desta atuação em relação ao processo de ensino-aprendizagem e percebem o importante papel da fi sioterapia na Educação Inclusiva. Concluí­mos que a visão dos professores em relação í  fi sioterapia foi fundamental para compreender as relações e experiências vivenciadas por eles, a fi m de que se possa criar ví­nculos mais fortes entre os profi ssionais da saúde e da educação, favorecendo o desenvolvimento neuropsicomotor e escolar dos alunos. Palavras-chave: fisioterapia, ensino aprendizagem, professores

Author Biography

Elisângela Pereira Lima, Faculdade Ciências Médicas da Paraí­ba

Curso de Graduação em Fisioterapia pela Faculdade Ciências Médicas da Paraí­ba, Docente da Escola Municipal de Ensino Fundamental e EJA Maria da Penha Accioly de Souza

References

Miranda LP, Resegue R, Figueiras ACM. A criança e o adolescente com problemas do desenvolvimento no ambulatório de pediatria. J Pediatr 2003;79(1):33-42. 2. Santos DCC, Ravanini SG. Aspectos do diagnóstico do desenvolvimento motor. In: Ribeiro M et al. Neurologia do desenvolvimento da criança. 1a ed. São Paulo: Revinter; 2006. p. 258-269. 3. Holle B. Desenvolvimento motor na criança normal e retardada: um guia prático para estimulação senso motora. São Paulo: Manole; 1990. 4. Ratliff e K. Fisioterapia clínica pediátrica. 1a ed. São Paulo: Santos; 2000. 5. Fonseca V. Educação especial. 2a ed. Porto Alegre: Artes Médicas; 1995. 6. Brasil. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Fundamental. Secretaria de Educação Especial. Diretrizes Nacionais para a Educação Especial na Educação Básica. Brasília: Secretaria de Educação Especial; 2001. 7. Sassaki RK. Pressupostos da educação inclusiva. In: Educação inclusiva: conceito e prática. Palestra; 2003. 8. Bobath B, Bobath K. Desenvolvimento motor nos diferentes tipos de paralisia cerebral. 2a ed. São Paulo: Manole; 1984. 9. Coffi to. Conselho Federal de Fisioterapia e Terapia Ocupacional: Resolução nº. 80, de 9 de maio de 1987. (Diário Ofi cial da União nº. 093 - de 21/05/87, Seção I, Págs. 7609). 10. Newcombe N. Desenvolvimento infantil: abordagem de Mussen. Porto alegre: Artmed; 1999. 11. Armond LC, Vasconcelos M, Martins MD. Crescimento e desenvolvimento infantil. In: Carvalho A, Salles F, Guimarães M. Saúde da criança. Belo Horizonte: UFMG; 2002. p.19-32. 12. Gesell A. A criança dos 0 a 5 anos. 4a ed. São Paulo: Martins Fontes; 1996.

Gil AC. Como elaborar projeto de pesquisa. 4a ed. São Paulo: Atlas; 2008. 14. Martins GA. Manual para elaboração de monografi as e dissertações. 2a ed. São Paulo: Atlas; 2002. 15. Oliveira MK. Aprendizado e desenvolvimento. Um processo sócio-histórico. São Paulo: Scipione; 1997. 16. Salvador C. Psicologia do ensino. Porto Alegre: Artes Médicas; 2000. 17. Nóvoa A. Os professores e sua formação. Lisboa: Dom Quixote, 1997. 18. Deliberato PCP. Fisioterapia preventiva: fundamentos e aplicações. Barueri: Manole; 2002. 19. Brasil. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Especial. Direito à educação: subsídios para a gestão dos sistemas educacionais, orientações gerais e marcos legais. Brasília: MEC/ SEESP; 2006. 20. Mendes MRP. Avaliação psicomotora em crianças com lesão cerebral: uma abordagem fi sioterapêutica [tese]. São Paulo: Unicamp; 2001. 21. Augustine E. Papel interdisciplinar do fisioterapeuta. In: O’Young, Bryan Young, Mark A, Stlens SA. Segredos em medicina física e de reabilitação. Porto Alegre: Artmed; 2000. p.188-90. 22. Richardson RJ. Exclusão, inclusão e diversidade. João Pessoa: Universidade Federal da Paraíba; 2009. 23. Souza KG. Paralisia cerebral e a reconstrução do cotidiano familiar [dissertação]. Anapólis: Centro Universitário de Anapólis –Unievangelista; 2009. 98p. 24. Melo FRLV, Ferreira CCA. O cuidar do aluno com defi ciência física na educação infantil sob a ótica das professoras. Rev Bras Educ Espec 2009;15(1):121-40. 25. Brasil. Referencial Curricular Nacional para Educação Infantil. Brasília: MEC/SEF; 1998. 26. Saltini CJP. Afetividade e inteligência. Rio de Janeiro: de Paulo; 1997. 27. Hentz P. Dos diferentes signifi cados do termo atividade. Tempo de aprender: subsídios para classes de aprendizagem nível 3 e para todas as escolas de Florianópolis. Florianópolis: DIEF/ SED; 1999.

Published

2017-12-09