Avaliação da utilização do mobiliário em postos administrativos
DOI:
https://doi.org/10.33233/fb.v10i4.1536Abstract
Este estudo foi realizado em uma empresa multinacional de mineração, no setor de novos projetos, com o intuito de avaliar se o trabalhador utiliza o mobiliário corretamente de acordo com as normas e conceitos de boa postura no trabalho. Participaram da pesquisa 100 funcionários do sexo masculino, com altura de 160 a180 cm, que utilizavam postos de trabalhos considerados adequados segundo as normas técnicas e conceitos de ergonomia. Para a avaliação foi realizado um checklist, levando em conta as possibilidades de ajustes existentes neste posto de trabalho: altura de cadeira, angulação de encosto, altura do encosto, posição do computador na mesa (profundidade e altura), utilização do apoio de pé quando necessário. Após avaliação de cada unidade (interação entre posto de trabalho/funcionário), estas foram classificadas como excelente, ótimo, bom, regular, ruim e péssimo. Teve-se como resultado a classificação de 12% como "péssimo", 24% como "ruim", 34% "regular", 17% "bom", 10% "ótimo" e 3% "excelente". Desta forma, verifica-se a necessidade de investir em educação e treinamento para que postos adequados segundo as normas técnicas e conceitos de ergonomia sejam usados de forma correta pelos seus usuários.
Palavras-chave: ergonomia, postura, educação e treinamento.
References
Sá SAA, Fonseca GN. Ergonomia, a grande aliada. Pirapora: O Lutador; 2005.
Iida I. Ergonomia: projeto e produção. 2ª ed. São Paulo: Edgard Blücher; 2005.
Couto HA. Ergonomia aplicada ao trabalho: manual técnico da máquina humana. Belo Horizonte: Ergo; 1995. 383 p.
Panero J, Zelnick M. Dimensionamento humano para espaços internos. Barcelona: Gustavo Gili; 2002. 320 p.
Redgrove J. Fitting the job to the woman: a critical review. Appl Ergon 1979;10(4):215-23.
Carter JB, Banister EW. Muskuloskeletal problems in VDT work: a review. Ergonomics 1994;37(10):1623-48.
Karlquist L. A process for the development, specification and evaluation of VDU work tables. Appl Ergon 1998;29(6):423-32.
Feng Y, Grooten W, Wretenberg P, Arborelius UP. Effects of arm support on shoulder and arm muscle activity during sedentary work. Ergonomics 1997;40(8):834-48.
Associação Brasileira de Normas Técnicas. Coletâneas de normas de móveis para escritório: NBR 14112. Rio de Janeiro: ABNT; 1998.
Grandgean E, Hutinger W. Ergonomics of posture – review of various problems of standing and sitting posture. Appl Ergon 1977;8(3):135-40.
Grieco A. Sitting posture: an old problem and a new one. Ergonomics 1986;29(3):345-362.
Smith LK, Weiss EL, Lehmkuhl LD. Cinesiologia clÃnica de Brunnstrom. 5ª ed. São Paulo: Manole; 1997. p.461.
Ramazzini B. As doenças dos trabalhadores. São Paulo: Fundacentro; 1999. 272 p.
Chaffin DB, Anderson GBJ, Martin BJ. Biomecânica ocupacional. Belo Horizonte: Ergo; 2001. 579 p.
Aranha MLA. História da educação. São Paulo: Moderna; 1996. p. 14-15.
Instituto Nacional de Tecnologia do Ministério da Ciência e Tecnologia. Tabela de distribuição antropométrica de partes do corpo da INT. Rio de Janeiro: INT; 1986.
Antroprojeto. Software para estimativa de medidas humanas (Antropometria Estática) [online]. [citado 2007 Set 30]. DisponÃvel em URL:http//www.engprod.ufjf.br/epd_ergonomia/index.htm
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors are authorized for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in an institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
