Estabilidade articular da coluna vertebral: teorias contemporâneas e novos paradigmas
DOI:
https://doi.org/10.33233/fb.v10i4.1549Abstract
Introdução: O conhecimento dos mecanismos de instabilidade, bem como dos de controle e interação dos subsistemas passivo, ativo e neural para o alcance da estabilidade articular da coluna ainda é controverso. Explicações distintas e muitas vezes conflitantes montam um cenário atual de conflito ideológico. Objetivo: Apresentar e discutir os paradigmas e as controvérsias de algumas das principais teorias contemporâneas para explicar os mecanismos de estabilidade articular da coluna vertebral. Material e método: Trata-se de uma revisão bibliográfica das teorias modernas de controle da estabilidade encontradas em livros e trabalhos científicos de autores relevantes na área. Foram selecionadas três teorias de autores conceituados para explicar estabilidade articular da coluna: controle interdependente, controle da rigidez e tensigridade. Resultados: Enquanto uma teoria afirma que a estabilidade é um fenômeno que contempla níveis interdependentes de controle, outra teoria assume a estabilidade como dependente da tarefa e funcionando através da regulação das rigidezes componentes do sistema. A tensigridade surge como uma alternativa para a explicação e entendimento do tema. Conclusão: Controvérsias encontradas nas três teorias levantadas demonstram incerteza quanto a qual dessas melhor explica estabilidade articular da coluna.
Palavras-chave: instabilidade articular, dorso, tensigridade.
References
Hodges P. Lumbopelvic stability: a functional model of the biomechanics and motor control. In: Richardson C, Hodges P, Hides J. Therapeutic exercise for lumbopelvic stabilization: A motor control approach for the treatment and prevention of low back pain. 2a ed. Edinburgh: Churchill Livingstone; 2004. p. 13-28.
McGill SM, Cholewicki J. Biomechanical basis for stability: an explanation to enhance clinical utility. J Orthop Sports Phys Ther 2001;31(2): 96-100.
McGill SM, Grenier SG, Kavcic N, Cholewicki J. Coordination of muscle activity to assure stability of the lumbar spine. J Electromyogr Kinesiol 2003;13:353-359.
Panjabi MM. The stabilizing system of the spine. Part I. Function, dysfunction, adaptation, and enhancement. J Spinal Disord 1992a;5(4):383-89.
Panjabi MM. The stabilizing system of the spine. Part II. Neutral zone and instability hypotesis. J Spinal Disord 1992b;5(4):390-96.
Levin SM. The tensegrity-truss as a model for spine mechanics: biotensegrity. Journal of Mechanics in Medicine and Biology 2002; 2(3/4): 375-388.
Wagner H, Blickhan R. Stabilizing function of skeletal muscles: an analytical investigation. J Theor Biol 1999;199(2):163-179.
Gay RE, Ilharreborde B, Zhao K, Zhao C, An KN. Sagittal plane motion in the human lumbar spine: Comparison of the in vitro quasistatic neutral zone and dynamic motion parameters. Clin Biomech 2006;21(9):914-19.
Panjabi MM. Clinical spinal instability and low back pain. J Electromyogr Kinesiol 2003;13(4):371-79.
Hodges PW. Is there a role for transversus abdominis in lumbo-pelvic stability? Man Ther 1999;4(2):74-86.
Hodges PW, Moseley GL. Pain and motor control of the lumbopelvic region: effect and possible mechanisms. J Electromyogr Kinesiol 2003;13(4):361-370.
Bergmark A. Stability of the lumbar spine. A study in mechanical engineering. Acta Orthop Scand 1989;230(Suppl):1-54.
Comerford MJ, Mottram SL. Movement and stability dysfunction-contemporary developments. Man Ther 2001;6(1):15-26.
Latash ML, Zatsiorsky VM. Joint stiffness: myth or reality? Hum Mov Sci 1993;12:653-92.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors are authorized for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in an institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
