Paralisia facial periférica e linha do tempo: do empirismo í  prática baseada em evidências

Authors

  • Marco Orsini Universidade Severino Sombra
  • Clynton Lourenço Correa UFRJ
  • Marcos RG de Freitas UFRJ
  • Viviane Marques UNIRIO
  • Adriana Leico Oda UNIFESP
  • Victor Hugo Bastos UFPI
  • Silmar Teixeira UFPI
  • Carlos Eduardo Cardoso Universidade Severino Sombra,
  • Eduardo Trajano Universidade Severino Sombra

DOI:

https://doi.org/10.33233/fb.v18i5.1565

Abstract

Uma das grandes preocupações com pacientes vitimados por Paralisia Facial Periférica (PFP) transcorre sobre a eficácia dos programas de reabilitação. Muitos médicos permanecem cautelosos na orientação de como proceder após a medicalização, pois a lesão periférica do VII nervo craniano pode gerar graves repercussões na mí­mica facial e, consequentemente, na qualidade de vida dos pacientes [1].

Algumas questões nos intrigam: qual seria o tempo de inicio dos programas de recuperação após a lesão numa região ainda "inflamada" e necessitando de repouso para recuperação? A reabilitação não poderia contribuir para alterar em demais a excitabilidade axonal, provocando sincinesias? Não seria necessário um perí­odo mí­nimo de repouso para inicio do tratamento de recuperação das funções comprometidas? O que dizer dos programas que envolvem eletroterapia? Qual o real papel da fonoaudiologia? [2-4].

Esse artigo de opinião é importante para a troca de saberes entre médicos e profissionais que lidam com PFP, buscando, em última análise, oferecer o que possuí­mos de mais atual sobre o tema. As questões acima levantadas ainda permanecem carentes de explicações baseadas em evidências – motivo dessa troca de saberes.

O principal sintoma da PFP é a paresia\paralisia facial súbita. Metade dos pacientes combalidos queixa-se de dor retro-auricular que pode perdurar dias. Comumente o quadro álgico emerge cerca de 72 horas antes da paralisia, podendo também ocorrer no momento da instalação. O comprometimento da gustação e do lacrimejar são observados em alguns casos; sintomas decorrentes da disfunção parassimpática. A PFP raramente é recorrente, sendo que na recidiva ou na paralisia facial bilateral devemos excluir miastenia gravis, lesões de base do crânio que estejam comprometendo o nervo facial, além de doenças sistêmicas. Causas infecciosas devem ser sempre investigadas [5,6].

Estudos envolvendo autópsias demonstraram a existência de infecção latente pelo ví­rus Herpes simples (VHS) no gânglio geniculado do nervo facial na maioria dos indiví­duos avaliados, existindo, portanto, fatores que podem estar associados a sua reativação [7]. Pesquisas laboratoriais e clí­nicas têm identificado "gatilhos" relacionados í  reativação de infecções pelo VHS, tais como radiação ultra-violeta, trauma local, coinfecções, exposição ao frio, estresse, distúrbios do humor e estados de imunossupressão [6]. O tratamento da PFP requer abordagem médica, fisioterapêutica e fonoaudiológica. Pode ser medicamentoso apenas ou associado í  terapia de reabilitação ou ainda medicamentoso e cirúrgico seguido da reabilitação orofacial.

Dados exportados da Cochrane com 2280 participantes submetidos ao tratamento com antivirais [8], demonstraram que: o ní­vel de evidência dos artigos é baixo; os benefí­cios em associar antivirais com corticosteróides em comparação com corticosteróides isolados para o tratamento PFP de vários graus de gravidade torna-se a melhor opção; corticosteróides isolados foram mais eficazes do que os antivirais isolados. É consenso que a combinação de antivirais e corticosteróides reduz sequelas da PFP em comparação com os corticosteróides em regime de monoterapia. Não foi identificado aumento significativo nos eventos adversos do uso de antivirais em comparação com placebo ou corticosteróides [8]. A utilização de toxina botulí­nica tipo A em associação com biofeedback é considerada uma estratégia a médio|longo prazo para gerenciamento das sincinesias [9].

Temos em mente que a taxa de recuperação está relacionada com a gravidade dos danos provocados ao nervo e, logicamente, as causas da paralisia. A terapia (fisioterapia\fonoaudiologia) dos músculos da mí­mica facial pode ser eficaz nesses pacientes, embora tenhamos um ní­vel C de evidência no que tange í  reabilitação. Não há recomendação de tratamento especí­fico dirigido a causa especí­fica; Do mesmo modo, não há evidências disponí­veis no momento da intervenção em relação ao tempo de iní­cio do quadro clinico. Ensaios controlados e randomizados ainda são escassos [10]. 

Author Biographies

Marco Orsini, Universidade Severino Sombra

Programa de Mestrado em Ciências Aplicadas í  Saúde, Universidade Severino Sombra, Vassouras/RJ e Ciências da Reabilitação, UNISUAM/RJ

Clynton Lourenço Correa, UFRJ

Faculdade de Medicina (Departamento de Fisioterapia) da Universidade Federal do Rio de Janeiro

Marcos RG de Freitas, UFRJ

Faculdade de Medicina da Universidade Federal do Rio de Janeiro

Viviane Marques, UNIRIO

Universidade do Rio de Janeiro UNIRIO

Adriana Leico Oda, UNIFESP

Departamento de Doenças Neuromusculares da Universidade Federal de São Paulo

Victor Hugo Bastos, UFPI

Departamento de Fisioterapia da Universidade Federal do Piaui

Silmar Teixeira, UFPI

Departamento de Fisioterapia da Universidade Federal do Piaui

Carlos Eduardo Cardoso, Universidade Severino Sombra,

Mestrado Profissional em Ciências Aplicadas í  Saúde, Universidade Severino Sombra, Vassouras/RJ  

Eduardo Trajano, Universidade Severino Sombra

Mestrado Profissional em Ciências Aplicadas í  Saúde, Universidade Severino Sombra, Vassouras/RJ  

References

Díaz-Aristizabal U, Valdés-Vilches M, Fernández-Ferreras TR, Calero-Muñoz E, Bienzobas-Allué E, Moracén-Naranjo T. Correlations between impairment, psychological distress, disability, and quality of life in peripheral facial palsy. Neurologia 2017;S0213-4853(17):30161-5.

Eviston TJ, Chong LSH, Kwai NCG, Clark JR, Krishnan AV. Altered axonal excitability properties in facial palsy. Muscle Nerve 2017 doi: 10.1002/mus.25677.

Grosheva M, Nohroudi K, Schwarz A, Rink S, Bendella H, Sarikcioglu L, Klimaschewski L, Gordon T, Angelov DN. Comparison of trophic factors' expression between paralyzed and recovering muscles after facial nerve injury. A quantitative analysis in time course. Exp Neurol 2016;279:137-48.

Guntinas-Lichius O, Genther DJ, Byrne PJ. Facial reconstruction and rehabilitation. Adv Otorhinolaryngol 2016;78:120-31.

Falavigna A; Teles AR; Giustina AD; Kleber FD. Paralisia de Bell: fisiopatologia e tratamento Scientia Medica 2008;184(4):177-83.

Reich SG. Bell's Palsy. Continuum (Minneap Minn). Selected Topics in Outpatient Neurology 2017;23(2):447-66.

Esaki S, Yamano K, Katsumi S, Minakata T, Murakami S. Facial nerve palsy after reactivation of herpes simplex virus type 1 in diabetic mice. Laryngoscope 2015;125(4):E143-8.

Gagyor I, Madhok VB, Daly F, Somasundara D, Sullivan M, Gammie F, Sullivan F. Antiviral treatment for Bell's palsy (idiopathic facial paralysis). Cochrane Database Syst Rev 2015;(11):CD001869. doi: 10.1002/14651858.CD001869.pub8.

Pourmomeny AA, Asadi S, Cheatsaz A. Management of facial synkinesis with a combination of BTX-A and biofeedback: a randomized trial. Iran J Otorhinolaryngol 2015;27(83):409-15.

Baricich A, Cabrio C, Paggio R, Cisari C, Aluffi P. Peripheral facial nerve palsy: how effective is rehabilitation? Otol Neurotol 2012;33(7):1118-26.

Published

2018-02-27