Efeitos do ultrassom de alta potência (ultracavitação) em seroma encapsulado
DOI:
https://doi.org/10.33233/fb.v19i2.2307Abstract
Introdução: O seroma consiste em uma coleção líquida de características exudativas geralmente formado logo após cirurgias plásticas, devido ao espaço morto e acúmulo de líquido na região submetida ao procedimento cirúrgico. A alta concentração de energia fornecida pela ultracavitação favorece uma ruptura dos envoltórios de fibrose na região do seroma, bem como promovem a absorção e emulsão do líquido existente. Objetivo: Avaliar os efeitos da ultracavitação em pacientes com seroma encapsulado. Material e métodos: Trata-se de um estudo quase experimental. Cinco voluntários com diagnóstico de seroma foram submetidos ao tratamento de ultracavitação durante 7,5 minutos por ERA, potência de 30 Watts, 50% da potência emitida. A avaliação foi realizada através do exame de ultrassonografia, realizado antes e após o tratamento. Foram realizadas quatro sessões, sendo uma por semana. Resultados: Em todos os pacientes deste estudo foi verificada qualitativamente e quantitativamente uma redução do seroma encapsulado após o tratamento com a ultracavitação. Conclusão: A ultracavitação diminuiu as áreas de seroma encapsulado, constituindo uma possibilidade de tratamento não invasivo.
Palavras-chave: complicações pós-operatórias, cirurgia plástica, Fisioterapia, terapêutica.
References
Neaman KC, Hansen N JE. Analysis of complications from abdominoplasty: a review of 206 cases at a university hospital. Ann Plast Surg 2007;58(3):292-8.
Bertheuil N. Abdominoplasty: risk factors, complication rates, and safety of combined procedures. Plastic and Reconstructive Surgery 2016;37(6):1051e-1052e.
Stewart KJ, Stewart DA, Coghlan B, Harrison DH, Jones BM, Waterhouse N. Complications of 278 consecutive abdominoplasties. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2006;59(11):1152-5.
Silva RMV, Silva LM, Ramos MLVS, Silva ACF, Meyer PF. Investigação sobre o encaminhamento médico aos tratamentos fisioterapêuticos de pacientes submetidos à cirurgia plástica estética. Cadernos da Escola de Saúde 2012;8:13-26.
O’Brien Junior WD. Ultrasound–Biophysics mechanisms. Progress in Biophysics and Molecular Biology 2007;93(1-3):212-55.
Robinson DM, Kaminer MS, Baumann L, Burns AJ, Brauer JA, Jewell M, et al. High-intensity focused ultrasound for the reduction of subcutaneous adipose tissue using multiple treatment techniques. Dermatol Surg 2014;40(6):641-52.
Coleman KM, Pozner J. Combination therapy for rejuvenation of the outer thigh and buttock: a review and our experience. Dermatologic Surgery 2016;42:S124-S30.
Shek SY, Yeung CK, Chan JC, Chan HH. The efficacy of a combination nonâ€thermal focused ultrasound and radiofrequency device for noninvasive body contouring in Asians. Lasers Surg Med 2016;48(2):203-7.
Jewell ML, Weiss RA, Baxter RA, Cox SE, Dover JS, Donofrio LM et al. Safety and tolerability of high-intensity focused ultrasonography for noninvasive body sculpting: 24-week data from a randomized, sham-controlled study. Aesthet Surg J 2012;32(7):868-76.
Silva RMV, Meyer PF, Santos BR, Felix JLO, Ronzio OA . Efectos del ultrasonido de alta potencia en la adiposidad localizada. Fisioterapia (Madrid. Ed. impressa). 2014;36(1):1-5.
Meyer PF, Carvalho MGF, Andrade LL, Lopes RNS, Delgado AM, Araujo HG et al. Efeitos da ultracavitação no tecido adiposo de coelhos. Fisioter Bras 2012;13:106-111.
Ding T, Zhang S, Fu Q, Xu Z, Wan M. Ultrasound line-by-line scanning method of spatial-temporal active cavitation mapping for high-intensity focused ultrasound. Ultrasonics 2014;54(1):147-55.
Rangraz P, Behnam H, Tavakkoli J. Nakagami imaging for detecting thermal lesions induced by high-intensity focused ultrasound in tissue. Proc Inst Mech Eng H 2014;228(1):19-26.
Published
Issue
Section
License
Authors are authorized for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in an institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
