Acurácia e concordância entre medidas de área de úlceras por pressão aferidas pelos softwares AutoCad® e ImageJ®
DOI:
https://doi.org/10.33233/fb.v15i4.349Abstract
O objetivo do presente estudo foi verificar a acurácia e a concordância entre as aferições computacionais dos softwares AutoCad® e ImageJ® para mensuração de áreas de úlceras por pressão (UP). Trata-se de um estudo transversal com a participação de 9 pacientes, com média de idade de 48,4 ± 21,4 anos. Os instrumentos utilizados para o estudo foram uma câmera fotográfica semiprofissional e os softwares AutoCad® e ImageJ®. Os resultados mostraram uma diferença de 1,15 cm², demonstrando boa concordância entre as medidas de áreas registradas pelos softwares. Conclui-se que há uma excelente acurácia e concordância entre as medidas das áreas de UP avaliadas pelos softwares, corroborando a utilidade dos mesmos para a avaliação e acompanhamento de área de UP com segurança e precisão.
Palavras-chave: úlcera por pressão, software, fotografia.
References
European Pressure Ulcer Advisory Panel and National Pressure Ulcer Advisory Panel. Prevention and treatment of pressure ulcers: quick reference guide. Washington DC: National Pressure Ulcer Advisory Panel; 2009.
Lopes AG, Soares MC, Santana LA, Guadagnin RV, Neves RS. Aferição não-invasiva de úlcera por pressão simulada em modelo plano. Rev Bras Enferm 2009;62(2):200-3.
Chang AC, Greenwood JE. A comparison of wound area measurement techniques: visitrak versus photography. Eplasty 2011;11(18):158-66.
Ugail H. Partial differential equations for modelling wound geometry. Book Bioengineering Research of Chronic Wounds. Springer Berlin Heidelberg 2009;1:1-32.
Matos LS, Duarte NLV, Minetto RC. Incidência e prevalência de úlcera por pressão no CTI de um Hospital Público do DF. Rev Eletr Enferm 2010;12(4):719-26.
Stausberg J, Kiefer E. Classification of pressure ulcers: a systematic literature review. Stud Health Technol Inform 2009;146:511-5.
Santana L, Guadagnin R, Reis CLD, Cavalcante, JM, Júnior EFR, Neves RS. Area evaluation using image processing tools: An applied study to pressure ulcer monitoring. Patt Recog Imag An 2010;20(2):220-4.
Silvestre JT, Holsbach DR. Atuação fisioterapêutica na úlcera de pressão: uma revisão de literatura. Rev Fafibe On-Line 2012;5(5).
EcheverrÃa JM. Validación de un nuevo método de análisis digital de superficies. Cir Plas Iber Latin Am 2006;32(2):71-82.
Santana LA, Gomes FG, Kajiwara JK, Frade MAC. Quantificação de Ãreas de Úlceras de Perna através de um Programa de Análise de Imagem (Image J®). In: XI Congresso Brasileiro de Informática em Saúde, Campos do Jordão SP, 2008.
Gomes FG, Santana LA, Minatel DG, Frade MAC. Uso do software ImageJ® para análise clinico-fotográfica das úlceras. In: 5º Encontro de Bioengenharia São Carlos. Caderno de Resumos do 5º EncoBio. São Carlos: USP; 2005.
Reis CLD, Cavalcante JM, Junior EFR, Neves RS, Santana LA, Guadagnin RV, Brasil LM. Mensuração de área de úlceras por pressão por meio dos softwares Motic e do AutoCad®. Rev Bras Enferm 2012;65(2):304-8.
Santana LA, Teixeira APR, Ribeiro LFM. Avaliação de área de úlcera por pressão por meio de imagens captadas com telefone celular [TCE]. BrasÃlia: Universidade Católica de BrasÃlia; 2012.
Ferreira T, Rasband W. ImageJ® User Guide - IJ 1.45m. Dec 27 2011. [citado 2011 Jan 17]. DisponÃvel em: URL: http://ImageJ®.nih.gov/ij/docs/guide.
Terheyden H, Maune S, Mertens J, Hilberg O. Acoustic rhinometry: validation by three-dimensionally reconstructed computer tomographic scans. J Appl Physiol 2000;89:1013-21.
Hirakata VN, Camey AS. Análise de concordância entre métodos de bland-altman. Rev HCPA 2009;29(3):261-8.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors are authorized for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in an institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
