Efeito da imagética motora sobre o controle postural
DOI:
https://doi.org/10.33233/fb.v14i5.425Abstract
Introdução: A imagética motora (IM) (visual e cinestésica) pode ser definida como ato de codificar o ensaio mental de uma ação pretendida, sem executá-la. Partes dos mecanismos neurais envolvidos no planejamento de um movimento são também recrutados durante sua simulação mental, podendo levar a diferentes modulações posturais. Objetivo: Investigar, por meio de revisão da literatura, o efeito da IM sobre o controle postural. Material e métodos: Foram utilizadas 39 referencias no total, sendo 5 livros e 34 artigos selecionados nas bases de dados. Resultados: Foram selecionados 7 artigos sobre IM e controle postural em indivíduos saudáveis sobre a plataforma de força (critério de inclusão). Os estudos excluídos utilizaram escalas para mensuração do equilíbrio e/ou abordaram condições clínicas. Os demais artigos (27) foram utilizados para a fundamentação teórica e discussão. Evidências têm demonstrado que a IM cinestésica promove aumento da oscilação no sentido ântero-posterior e sua utilização como prática mental promove melhora funcional e diminuição da oscilação neste mesmo sentido. Parece que a área motora suplementar inibe o córtex motor primário durante a IM, prevenindo a execução do movimento (EM). Conclusão: Mais estudos são necessários, pois não se compreende como a IM pode ao mesmo tempo inibir a EM e permitir a oscilação corporal.
Palavras-chave: imagética motora, equilíbrio postural, treinamento mental.
References
Jeannerod M. Mental imagery in the motor context. Neuropsych 1995;33(11):1419-32.
Decety J, Jeannerod M. Mentally simulated movements in virtual reality: does Fitts's law hold in motor imagery? Behav Brain Res 1996;72:127-34.
Guillot A & Collet C. The neurophysiological foundations of mental and motor imagery. New York: Oxford University Press 2010. 123p.
Decety J, Jeannerod M, Durozard D, &Baverel G. Central activation of autonomic effectors during mental simulation of motor actions in man. J Physiol 1993;461:549-63.
Winter DA, Eng P. Kinetics: Our window into the goals and strategies of the central nervous system. Behav Brain Res 1995;67(2):111-20.
Horak FB. Postural orientation and equilibrium: what do we need to know about neural control of balance to prevent falls? Age Aging 2006;35(2):7-11.
Massion J. Postural control systems in developmental perspective. Neurosci Biobehav Rev1998;22(4):465-72.
Fitzpatrick R, McCloskey DI. Proprioceptive, visual and vestibular thresholds for the perception of sway during standing in humans. J Physiol 1994;478(1):173-86.
Redfern MS, Yardley L, Bronstein AM. Visual influences on balance. J Anxdisord 2001;15:81-94.
Bricot B. Posturologia ClÃnica. 1a ed. São Paulo: Cies Brasil; 2010. 45-72p.
Hodges PW, Richardson CA. Contraction of the abdominal muscles associated with movement of the lower limb. Rev PhysTher 1997;77(2):132-44.
Hodges PW. Changes in motor planning of feedforward postural responses of the trunk muscles in low back pain. Exp Brain Res 2001;141:261-66.
Falla D, Jull G, Hodges PW. Feedforward activity of the cervical flexor muscles during voluntary arm movements is delayed in chronic neck pain. Exp Brain Res 2004;157:43-8.
Tsao H, Hodges PW. Immediate changes in feedforward postural adjustments following voluntary motor training. Exp Brain Res 2007;181:537-46.
Guillot A, Rienzo FD, Maclntyre T, Moran A, Collet C. Imaging is not doing but involves specific motor commands: a review of experimental data related to motor inhibition. Front in Hum Neurosci 2012;6:1-22.
Jeannerod M. Neural simulation of action: a unifying mechanism for motor cognition. Neuroim 2001;14:103-9.
Decety J. The neurophysiological basis of motor imagery. Behav Brain Res 1996;77:45-52.
Jeannerod M. The representing brain: neural correlates of motor intention and imagery. Behav Brain Sci 1994;17:187-202.
Kosslyn SM, Ganis G & Thompson WL. Neural foundations of imagery. Natural Rev Neurosci 2001;2:639-42.
Ruby P, Decety J. Effect of subjective perspective taking during simulation of action: a PET investigation of agency. Natur Neurosci 2001;4:546-50.
Xerri C, Barthelemy J, Harlay F, Borel L, Lacour M. Neuronal coding of linear motion in the vestibular nucleio of the alert cat. I. Response characteristics to vertical otolith stimulation. Exp Brain Res 1987;65:569-81.
Souza NS, Martins ACG, Machado DCD, Dias KP, Nader S, Bastos VH. A influência do eixo visuo-podal na regulação do equilÃbrio morfoestático em idosos. Revista Neurociências 2012;20(2)320-27.
Gagey PM, Weber B. Posturologia: regulação e distúrbios da posição ortostática. São Paulo: Manole; 2000. 9-12p.
Kandel ER, Schwartz JH &Jessell TM. PrincÃpios da neurociência. 4º ed. São Paulo: Manole; 2003. 816-31p.
Zaehle T, Herrmann C. Neural synchrony and white matter variations in the human brain - between evoked gamma frequency and corpus callosum morphology. Relat Elselv 2011;79:49-54.
Nashner LM. Adapting reflexes controlling the human posture. Exper Brain Res 1976;26:59-72.
Jacobs JV, Horak FB. Cortical control of postural responses. J Neural Transm 2007;114(10):1339-48
Grangeon M, Guillot A, Collet C. Postural control during visual and kinesthetic motor imagery. Appl Psychophysiol Biofeedback 2011;36:47-56.
Guillot A, Collet C. Duration of mentally simulated movement: A review. J Motor Behavior 2005;37:76-84.
Shumway-cook A,Woollacott MH. Controle motor: teoria e aplicações práticas. 3a ed. São Paulo: Manole; 2010. 157-186p.
Sirigu A, Duhamel JR. Motor and visual imagery as two complementary and neurally dissociable mental processes. J Cogn Neurosci 2001:13(7):910-9.
Fansler CL, Poff CL, Shepard KF. Effects of mental practice on balance in elderly woman. Phys Ther 1985;65:1332-38.
Rodrigues EC, Lemos T, Gouvea B, Volchan E, Imbiriba LA, Vargas CD. Kinesthetic motor imagery modulates bodysway. Neurosc 2010;169:743-50.
Rodrigues EC, Imbiriba LA, Leite GR, Magalhães J, Volchan E, Vargas CD. Efeito da estratégia de simulação mental sobre o controle postural. Rev Bras Psiquiatr 2003;25:33-5.
Imbiriba LA, Rodrigues EC, Magalhaes J, Vargas CD. Motor imagery in blind subjects: the influence of the previous visual experience. Neurosci Lett 2006;400:181-85.
Hamel MF, Lajoie Y. Mental imagery: effects on static balance and attentional demands of the elderly. Aging Clin Exp Res 2005;17:223-28.
Kasess CH. The suppressive influence of SMA on M1 in motor imagery revealed by fMRI and dynamic causal modeling. Neuroimage 2008;40(2):828-37.
Vigneswaran G, Philipp R, Lemon RN, Kraskov A. M1 Corticospinal mirror neurons and their role in movement suppression during action observation. Report 2013;23(3):1-6.
Gabbard C, Cordova A. Association between imagined and actual functional reach (FR): A comparison of young and older adults. Arch Gerontol Geriatr 2013;56:487-91.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors are authorized for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in an institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
