Análise do ní­vel de concordância interobservadores na avaliação postural estática em idosos residentes no municí­pio de São Paulo

Authors

  • Camila Costa Ibiapina Reis UNIFESP

DOI:

https://doi.org/10.33233/fb.v14i6.436

Abstract

Introdução: Diversos instrumentos de avaliação postural são descritos na literatura, porém não existe um consenso de qual seria o melhor método utilizado na prática clí­nica. Sabe-se que exames posturais precisos podem ser realizados com equipamentos simples, de baixo custo e fácil aplicabilidade. Como exemplo desses instrumentos, destacam-se o fio de prumo e o simetrógrafo. Entretanto, estes se caracterizam por serem métodos qualitativos e subjetivos. Objetivo: Nosso estudo teve como objetivo analisar o ní­vel de concordância interobservadores na avaliação postural em idosos residentes no municí­pio de São Paulo. Métodos: Durante a avaliação foi utilizado o simetrógrafo e o fio de prumo, além de fotografias nas vistas anterior, posterior, lateral direita e esquerda. Essa avaliação contou com a participação de dois observadores, simultaneamente e sem comunicação. Para análise da concordância interobservadores utilizou-se o teste de concordância de Kappa, com ní­vel de significância p < 0,001. Resultados: Cento e sessenta (160) idosos foram avaliados, sendo 104 mulheres e 56 homens, com idade 72,1 ± 7,1 anos. Verificou-se um bom ní­vel de concordância interobservadores na avaliação postural dos idosos, destacando-se boa concordância em 16 variáveis analisadas, com valor mí­nimo de 0,813 e valor máximo de 0,949 e apenas duas categorias apresentaram baixa concordância, sendo valor mí­nimo de 0,737 e máximo de 0,750. Conclusão: A avaliação postural, realizada através do simetrógrafo e do fio de prumo, obteve bom ní­vel de concordância entre os observadores. Por serem instrumentos de fácil aplicabilidade, baixo custo e grande praticidade, recomenda-se seu uso nas avaliações posturais em idosos.

Palavras-chave: avaliação, postura, idosos.

Author Biography

Camila Costa Ibiapina Reis, UNIFESP

Ft., M.Sc., Programa de Pós-graduação em Saúde Coletiva da Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)

References

Brasil. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Demográfico e Contagem da População, 2010. [citado 2013 Set 8]. Disponível em URL: http: www.sidra.ibge.gov.br

Schweitzer PB, Melo SIL. Características clínico-funcionais de idosos com osteoartrose de joelhos. Fisioter Bras 2008;9(4):259-63.

Valduga R. Correlação entre o padrão postural e o nível de atividade física em mulheres idosas [Dissertação]. Brasília: Universidade Católica de Brasília; 2009.

Silveira MM, Pasqualotti A, Colussi EL, Wibelinger LM. Envelhecimento humano e as alterações na postura corporal dos idosos. Revista Brasileira de Ciências e Saúde 2010;8(26):52-8.

Fechine BRA, Trompieri N. O processo de envelhecimento: as principais alterações que acontecem com o idoso com o passar dos anos. Revista Inter Science Place 2012;1(20):106-32.

Kendall FP. Músculos: provas e funções. 5ª ed. São Paulo: Manole; 2007.

Reis CCI, Renó LP, Kenmochi AAL, Queiroz ACV, Novais FV, Lavado EL, Ramos LR. Análise da postura corporal estática segundo o nível de atividade física em idosos residentes no município de São Paulo. Ter Man 2012;10(49):148-55.

Gasparotto LPR, Reis CCI, Ramos LR, Santos JFQ. Autoavaliação da postura por idosos com e sem hipercifose torácica. Ciênc Saúde Coletiva 2012;17(3):717-22.

Porto FE, Espinosa G, Vivian RC, Itaborahy AS, Montenegro RA, Farinatti PTV, Gurgel JL. O exercício físico influencia a postura corporal de idosas? Motriz 2012;18(3):487-94.

Lima HCO, Aguiar JB, Paredes PFM, Gurgel LA. Avaliação dos benefícios da ginástica localizada sobre a postura e a flexibilidade de mulheres na terceira idade. Revista Brasileira de Educação Física e Esporte 2010;24(4):525-34.

Silva LRV, Lopez LC, Costa MCG, Gomes ZCM, Matsushigue KA. Avaliação da flexibilidade e análise postura em atletas de ginástica rítmica desportiva. Revista MacKenzie de Educação Física e Esporte 2008;7(1):59-68.

Santos A. Diagnóstico clínico postural: um guia prático. 1ª ed. São Paulo: Summus; 2001.

Fedorak C, Ashworth N, Marshall J, Paull H. Reliability of the visual assessment of cervical and lumbar lordosis: How good are we? Spine 2003;28(16):1857-59.

Bryan JM, Mosner E, Shippee R, Stull MA. Investigation of the validity of postural evaluation skills in assessing lumbar lordosis using photographs of clothed subjects. J Orthop Sports Phys Ther 1990;12(1):24-9.

Rodrigues ACC, Romeiro CAP, Patrizzi LJ. Avaliação da cifose torácica em mulheres idosas portadoras de osteoporose por meio da biofotogrametria computadorizada. Rev Bras Fisioter 2009;13(3):205-9.

Santos ACA, Fantinati AMM. Os principais softwares utilizados na biofotogrametria computadorizada para avaliação postural: uma revisão sistemática. Revista Movimenta 2011;4(2):139-48.

Published

2016-07-21