Análise do comportamento da distribuição de pressão plantar em sujeitos normais
DOI:
https://doi.org/10.33233/fb.v2i3.638Abstract
O objetivo deste estudo foi verificar o comportamento da distribuição de pressão plantar em sujeitos assintomáticos com diferentes padrões de pé. A amostra deste estudo foi composta por 111 sujeitos do sexo masculino, cuja média de idade foi 28,76 (± 9,88) anos. Para a realização da coleta de dados foi utilizado o sistema F-Scan (sensor flexível-palmilha), para avaliar a distribuição de pressão plantar na posição em pé equilibrado e durante a marcha descalça. Os resultados mostram que elevadas pressões embaixo da parte anterior de um pé normal estão localizadas sob a cabeça dos metatarsos II e III (central). No pé plano, estão localizadas sob a cabeça dos metatarsos I e II (medial), e no pé cavo, encontramos padrão central ou lateral. Este comportamento predomina na posição em pé, equilibrado e na marcha. Conclui-se, portanto, que não existe um arco transverso funcional na cabeça dos metatarsos e o comportamento da distribuição de pressão está relacionado com as características do pé. A trajetória do centro de força durante a marcha mostra que no pé plano ocorre um deslocamento medial das forças em direção í cabeça do metatarso I, enquanto que no pé normal esse deslocamento realiza-se centralmente, nas cabeças dos metatarsos II e III, seguindo em direção ao dedo I. O pé cavo é semelhante ao pé normal, com um deslocamento mais lateral. Observa-se que na posição em pé, equilibrado, aproximadamente 60% do peso corporal está distribuído no calcanhar, no máximo 5,2% localiza-se no meio do pé, 31% a 38% localiza-se na cabeça dos metatarsos e no máximo 2% nos dedos.
Palavras-chave: Pé, distribuição de pressão plantar, marcha e equilíbrio.
References
Nig BM, Herzog W. Biomechanics of the musculo-skeletal system. John Wiley & Sons; 1994.
Hughes J, Phil M, Clark P, Linge K, Klenerman L. A comparison of two studies of the pressure distribution under the feet of normal subjects using different equipment. Foot & Ankle 1993;14(9):514-9.
Machado DB. Estudo de caracterÃsticas dinâmicas do caminhar humano, em função do calçado. [Dissertação]. Santa Maris/RS: Universidade Federal de Santa Maria; 1994.
Lord M. Foot pressure measurement: An overview of methodology. Journal Biomedical Eng 1981;3:91-9.
Cavanagh PR, Rodgers MM, Liboshi A. Pressure distribution under sympton-free feet during barefoot standing. Foot & Ankle 1987;7(5):262-76.
Wilson M. Measuring in-shoe pressures to help predict underfoot comfort. SATRA bulletin 1992:6-8.
Jordan C, Barllet R. The relationship between plantar pressure distribution and perception of comfort in casual footwear. IV Emed User Meeting Ulm. Ulm, Germany: Novel GmbH München; 1994.
Hughes J, Jagoe R, Clark P, Klenerman L. Pattern recognition of images of the pressure distribution under the foot from the pedobarograph. Journal of Photographic Science 1989;37:139-42.
Viladot Pericé A. Patologia do Antepé. São Paulo: Roca Ltda, 3ª ed.,1987. 303 p.
Minns RJ, Craxford AD. Pressure under the forefoot in rheumatoid arthritis. Clin Orthop 1984;187:235-42.
Grieve DW, Rashdi T. Pressures under normal feet in standing and walking as measured by foil pedobarography. Ann Rheum Dis 1984;43:816-8.
Manfio EF, Mota CB, Avila AOV. Análise da distribuição de pressão plantar em sujeitos descalços na posição em pé. Anais VI Congresso Brasileiro de Biomecânica, UnB, Brasilia. 1995. p.222-9.
Arcan M, Brull MA. A fundamental characteristic of the human body and foot, the foot ground pressure pattern. J Biomech 1976;9:453-7.
Sammarco GJ. Biomechanics of the foot. In: Nordin M, Frankel VH. Basic Biomechanical of the Musculoskeletal System. 2ª ed., Philadelphia: Lea & Febiger; 1989. p.163-81.
Betts RP, Franks CI, Duckworth T, Burke J. Static and dynamic foot-pressure measurements in clinical orthopedics. Med Biol Eng Comput 1980;18:674-84.
Duckworth T, Betts RP, Franks CI, Burke J. The measurement of pressures under the foot. Foot & Ankle 1982;3:130-41.
Betts RP, Franks CI, Duckworth T. Analysis of pressures and loads under the foot. Part I: Quantitation of the static distribution using the PET computer. Clin Phys Physiol Meas 1980;1:101-12.
Hughes J, Pratt L, Linge K, Clark P, Klenerman L. Reliability of pressure measurements: the EMED F system. Clinical Biomechanics, 1991;6(1):14-8.
Nicol K, Hennig EM. Measurement of pressure distribution by means of a flexible, large surface mat. Biomechanics VI-A; 1978. p.376-80.
Cavanagh PR, Michiyoshi AE. A technique for the display of pressure distributions beneath the foot. J Biomechanics 1980;13:69-75.
Cavanagh PR, Williams KR, Clarke TE. A comparison of ground reaction forces during walking barefoot and in shoes. In: Morecki A, ed. International Series on Biomechanics, V. 3B, Biomechanics VII-B. Baltimore: University Park Press; 1981. p. 151-6.
Perry JE. The effect of running shoes and oxfords on plantar pressure in diabetic patients. In Jordan, C. & Barllet, R. The relationship between plantar pressure distribution and perception of comfort in casual footwear. IV Emed User Meeting Ulm, Ulm, Germany: Novel GmbH München; 1994.
Müller N. Untersuchumgen zur Verbesserung der Mëgenauigkeit einer resistiven Druckverteilungsmësohle. Diplomarbeit. Fachhochschule Ulm/Deutsche Sporthochschule Köln; 1982. p.376-80.
Derrick TR, Hamill J. Ground and in-shoe reaction forces during walking. The Second North American Congress on Biomechanics, Chicago;1992.
Tekscan, F-Scan operating manual - version 1.3, Teckscan, Inc; 1991.
Cavanagh PR. The biomechanics of running and running shoe problems. In: Segesser B, Pförringer W, eds. The shoe in sport. Chicago: Year Book Medical; 1989. 271 p.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors are authorized for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in an institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
