Correlação entre fleximetria e goniometria radiológica para avaliações da amplitude articular estática do cotovelo
DOI:
https://doi.org/10.33233/fb.v12i5.939Resumo
Este estudo objetivou determinar o grau de confiabilidade intra e interexaminador de avaliações realizadas por meio de fleximetria, e o seu grau de correlação com avaliações realizadas por goniometria radiológica. 10 indivíduos tiveram seu cotovelo direito estabilizado por chapas de ferro em ângulo fixo, que foi mensurado por 04 fisioterapeutas, com o uso de um flexímetro, em 3 dias diferentes com intervalo de uma semana entre os mesmos. Após estas avaliações, os cotovelos foram radiografados, com o mesmo ângulo estabilizado, para análise pela goniometria radiológica. Estas medidas apresentaram baixa confiabilidade intraexaminador (0,23; p = 0,00) e interexaminador (0,38; p = 0,04). As medidas obtidas pela fleximetria apresentaram melhores resultados na análise da confiabilidade interexaminador do que intraexaminador, fato este que possivelmente foi influenciado pelo longo intervalo de tempo entre as avaliações (7 dias). Observou-se também baixa correlação entre a fleximetria e a goniometria radiológica (r = 0,10) corroborando com inúmeros outros estudos. O teste t indicou ainda que houve uma diferença significante entre as médias obtidas pelas duas técnicas (p = 0,00). Estes resultados sugerem que o intervalo de 07 dias, pode ter dificultado a reprodutibilidade das medidas pelos examinadores e que a diferença processual entre as técnicas investigadas contribuiu para a ausência de correlação entre suas médias.
Palavras-chave: goniometria articular, radiografia, articulação do cotovelo.
Referências
Sacco ICN, Alibert S, Queiroz BWC, Pripas D, Kieling I, Kimura AA, Sellmer AE, Malvestio RA, Sera MT. Confiabilidade da fotogrametria em relação a goniometria para avaliação postural de membros inferiores. Rev Bras Fisioter 2007;11(5):411-7.
Batista LH, Camargo PR, Aiello GV, Oishi J, Salvini TF. Avaliação da amplitude articular do joelho: correlação entre as medidas realizadas com o goniômetro universal e no dinamômetro isocinético. Rev Bras Fisioter 2006;10(2):193-8.
Venturini C, André A, Aguilar BP, Giacomelli B. Confiabilidade de dois métodos de avaliação da amplitude de movimento ativa de dorsiflexão do tornozelo em indivÃduos saudáveis. Acta Fisiatr 2006;13(1):39-43.
Norkin CC, White DJ. Measurement of joint motion: a guide to goniometry. 3rd. Philadelphia: F. A. Davis; 2003.
Brosseau L, Balmer S, Tousignant, M, O’Sullivan JP, Goudreault C, Goudreault M et al. Intra and intertester reliability and criterion validity of the parallelogram and universal goniometers for measuring maximum active knee and extension of patients with knee restrictions. Arch Phys Med Rehabil 2001;82(3):396-402.
Naylor JM, Ko V, Adie S, Gaskin C, Walker R, Harris IA, Mittal R. Validity and reliability of using photography for measuring knee range of motion: a methodological study. BMC Musculoskeletal Disord 2011;12:77-86.
Gogia PP, Braatz JH, Rose SJ, Norton BJ: Reliability and validity of goniometric measurements at the knee. Phys Ther 1987;67:192-5.
Sprigle S, Flinn N, Wootten M, McCorry S. Development and testing of a pelvic goniometer designed to measure pelvic tilt and hip flexion. Clin Biomech 2003;18:462-5.
Araújo CGS: Avaliação da flexibilidade: valores normativos do flexiteste dos 5 aos 91 anos de idade. Arq Bras Cardiol 2008,90(4):280-7.
Menadue C, Raymond J, Kilbreath SL, Refshauge KM, Adams R. Reliability of two goniometric methods of measuring active inversion and eversion range of motion at the ankle. BMC Musculoskelet Disord 2006;7:60-7.
Tveitå EK, Ekeberg OM, Juel NG, Bautz-Holter E. Range of shoulder motion in patients with adhesive capsulitis; intra-tester reproducibility is acceptable for group comparisons. BMC Musculoskelet Disord 2008;9:49-57.
Polanowski DW, Gamba Lima C, El Hayek I. Validade e reprodutibilidade do fleximetro Sanny. In: Educação FÃsica no Mercosul: Anais do XVIII Congresso Internacional de Educação FÃsica, Desporto e Recreação. Foz do Iguaçu: FIEP/Gráfica Planeta; 2003.
Nussbaumer S, Leunig M, Glatthorn JF, Stauffacher S, Gerber H, Maffiuletti NA. Validity and test-retest reliability of manual goniometers for measuring passive hip range of motion in femoroacetabular impingement patients. BMC Musculoskeletal Disord 2010;11:194-204.
Monteiro GA. Avaliação da flexibilidade: manual de utilização do flexÃmetro Sanny. São Bernardo do Campo: American Medica do Brasil; 2005.
Bertolla F, Baroni BM, Leal Junior ECP, Oltramari JD. Efeito de um programa de treinamento utilizando o método Pilates® na flexibilidade de atletas juvenis de futsal. Rev Bras Med Esporte 2007;13(4):222-6.
Simões AF, Borges RJ, Achour Júnior A, Lanaro Filho P. Correlação entre os aparelhos fleximetro e flexometer na avaliação de flexibilidade da articulação do quadril. In: Sassaka MK, ed. Anais do XI Encontro Anual de Iniciação CientÃfica; 2002 oct 1-4; Universidade Estadual de Maringá. Maringá: Fundação Araucária; 2002.
Batista CAB, Meira MACV, Santana LA. Estudo comparativo entre as medidas da goniometria e da fleximetria passiva na articulação do joelho. Fisioter Bras 2010;11(2):84-7.
Barbosa MM, Filgueira VLS, Santana LA. Estudo comparativo entre o goniômetro universal e o flexÃmetro Sanny na mensuração da flexão passiva da articulação do cotovelo. Fisioter Bras 2009;10(3):171-5.
Pearman L, Last J, Fitzgerald O, Veale D, Joyce M, Rainford L et al. Rheumatoid arthritis: a novel radiographic projection for hand assessment. B J Radiol 2009;82(979):554-60.
Fuchs-Winkelmann S, Peterlein C-D, Tibesku CO, Weinstein SL. Comparison of pelvic radiographs in weightbearing and supine positions. Clin Orthop Relat Res 2008;466:809-12.
Deenik AR, Visser E, Louwerens JWK, Malefijt MW, Draijer FF, Bie RA. Hallux valgus angle as main predictor for correction of hallux valgus. BMC Musculoskelet Disord 2008;9:70-4.
Bahrs C, Rolauffs B, Südkamp NP, Schmal H, Eingartner C, Dietz K et al. Indications for computed tomography diagnostics in proximal humeral fractures: a comparative study of plain radiography and computed tomography. BMC Musculoskelet Disord 2009;10:33-45.
Appelboam A, Reuben AD, Benger JR, Beech F, Dutson J, Haig S et al. Elbow extension test to rule out elbow fracture: multicentre, prospective validation and observational study of diagnostic accuracy in adults and children. BMJ 2008;337:2424-8.
Tomás FJ. Alternative radiographic projections of the ulnar coronoid process. B J Radiol 2001;74:756-8.
Brasil. Conselho Nacional de Energia Nuclear: Norma CNEN-NN-3.01. Diretrizes Básicas de Proteção Radiológica. BrasÃlia: Diário Oficial da União; 2005.
Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine 2000;25(24):3186-91.
Ferreira da Silva RL, Coelho RR, Barreto GA, Aguiar JP, Dos Santos PO, Dantas EHM. Comparação entre a avaliação da amplitude articular estática do cotovelo por meio de três diferentes métodos: goniometria, biofotogrametria e goniometria da imagem radiológica. Fisioter Bras 2009;10(2):106-12.
Ferreira da Silva RL, Coelho RR, Dantas EHM. Estimativa visual e goniometria universal para avaliações da amplitude articular estática do cotovelo. Perspectiva Amazon 2011;01(1):82-93.
Dantas EHM, Carvalho JLT, Fonseca RM. O protocolo Labifie de goniometria. Treinamento Desportivo 1997;2(3):21-34.
Portney LG, Watkins MP: Reliability. In: Portney LG, Watkins MP. Foundations of clinical research applications to practice. New Jersey: Prentice-Hall; 2000.
Chaves TC, Nagamine HM, Belli JFC, de Hannai MCT, Bevilaqua-Grossi D, de Oliveira AS. Confiabilidade da fleximetria e goniometria na avaliação da amplitude de movimento cervical em crianças. Rev Bras Fisioter 2008;12(4):283-9.
Coelho RR. Validade e reprodutibilidade de um protocolo de avaliação de amplitude de movimento da articulação do joelho pela biofotogrametria computadorizada [Dissertação]. Rio de Janeiro: Universidade Castelo Branco, Laboratório de Biociência da Motricidade Humana; 2006.
Ribeiro AP, Trombini-Souza F, Iunes DH, Monte-Raso VV. Confiabilidade inter e intra- examinador da fotopodometria e intra examinador da fotopodoscopia. Rev Bras Fisioter 2006;10(4):435-9.
Caylor D, Fites R, Worrel TW. The relationship between quadriceps angle and anterior knee pain syndrome. J Orthop Sports Phys Ther 1993;17(1):11-6.
Gadotti IC, Vieira ER, Magee DJ. Importance and clarification of measurement properties in rehabilitation. Rev Bras Fisioter 2006;10(2):137-146.
Youdas JW, Bogard CL, Suman VJ. Reliability of goniometric measurements and visual estimates of ankle joint active range of motion obtained in a clinical setting. Arch Phys Med Rehabil 1993;10:1113-8.
Lin JJ, Yang JL. Reliability and validity of shoulder tightness measurement in patients with stiff shoulders. Man Ther 2006;11(2):146-52.
Baraúna MA, Duarte F, Sanches HM, Canto RST, Malusá S, Campelo-Silva CD et al. Avaliação do equilÃbrio estático em indivÃduos amputados de membros inferiores através da biofotogrametria computadorizada. Rev Bras Fisioter 2006;10(1):83-90.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
