Efeito do treinamento com pesos de uma série versus séries múltiplas sobre a força muscular em mulheres acima de 40 anos
DOI:
https://doi.org/10.33233/rbfe.v6i1.3510Abstract
A literatura apresenta dados conflitantes sobre o número de séries necessárias para um programa de treinamento que objetiva o aumento da força e massa muscular para indivíduos idosos. Com o objetivo de investigar a diferença entre os efeitos de treinamentos de série única e séries múltiplas, foram estudados dois grupos. GS1 e GS2 foram compostos por 7 indivíduos do sexo feminino em cada grupo com idade de 57 ± 11 e 50 ± 9 anos, índice de massa corporal de 26 ± 2 e 23 ± 3,8 kg/m2 e massa magra de 45,1 ± 6,5 e 42,3 ± 3,5 kg, respectivamente. O GS1 realizou 1 série entre 60-80% de 1RM e o GS2 realizou 3 séries entre 60-80% de 1RM para os grupamentos musculares e seus respectivos exercícios, peito (supino), coxa (mesa extensora) e bíceps (rosca direta), por oito semanas. Os resultados não deferiram entre os grupos (p > 0,05), porém mostraram aumento significativo (p < 0,05) na força muscular, quando comparado pré e pós treinamento (D = 5,9 ± 2 e 7,7 ± 2,3; 2 ± 1,6 e 3,2 ± 1,1; 6,3 ± 2 e 7,2 ± 3; para GS1 e GS2 e grupo musculares coxa, bíceps e peito, respectivamente). A força muscular foi corrigida pela massa magra, respondendo de forma semelhante ao da força muscular (D = 0,13 ± 0,05 e 0,17 ± 0,01; 0,04 ± 0,03 e 0,07 ± 0,03; 0,14 ± 0,06 e 0,16 ± 0,06; para GS1 e GS2 e grupo musculares coxa, bíceps e peito, respectivamente). Assim, o propósito do programa série única é manter e desenvolver uma quantidade de força muscular para contribuir com a saúde e não otimizar ao máximo a força muscular.
Palavras-chave: treinamento com pesos, séries múltiplas, série única, mulheres.
References
Ghorayeb N, Barros-Neto TL. O exercÃcio: preparação fisiológica, avaliação médica, aspectos especiais e preventivos. 1a ed. São Paulo: Atheneu; 1999. p. 387.
Hurley BF, Roth SM. Strength training in the elderly: Effects on risk factors for age-related diseases. Sports Med 2000;30(4):249-268.
Janssen I, Heymsfield SB, Ross R. Low relative skeletal muscle mass (sarcopenia) in older person is associated with functional impairment and physical disability. J Am Geriatr Soc 2002;50:889-896.
Medina MFG, Alves MIC. Aspectos demográficos da população idosa no Brasil. In: Veras, R, ed. 3ª idade, um envelhecimento digno para o cidadão do futuro. Rio de Janeiro: Relume, Dumara; 1995.
Frontera WR, Meredith CN, O'Reilly KP, Knuttgen HG, Evans WJ Strength conditioning in older men: skeletal muscle hypertrophy and improved function. J Appl Physiol 1988; 64(3):1038-44.
Norton R, Campbell AI, Reid IR, Butler M, Currie R, Robinson E, Gray H. Residential status and risk of hip fracture. Age Ageing 1999;28(2):135-9.
Baker SP, Harvey AH. Fall injuries in the elderly. Clin Geriatr Med 1985;1(3):501-12.
Fiatarone MA, Marks EC, Ryan ND, Meredith CN, Lipsitz LA, Evans WJ. High-intensity strength training in nonagenarians. Effects on skeletal muscle. JAMA 1990; 263(22):3029-34.
Campebell WW, Crim MC, Young VR, Joseph LJ, Evans WJ. Effects of resistance training and dietary protein intake on protein metabolism in older adults. Am J Physiol 1995;268: E1143-53.
Häkkinen K, Pakarinen A, Kraemer WJ, Häkkinen A, Valkeinen H, Alen M. Selective muscle hypertrophy, changes in EMG and force, and serum hormones during strength training in older women. J Appl Physiol 2001;91:569-80.
American College of Sports Medicine. ACSM’s guidelines for exercise testing and prescription. 6th ed. Baltimore: Lippincott Williams & Wilkins; 2000.
Pollock ML, Franklin BA, Balady GJ, Chaitman BL, Fleg JL, Fletcher B, et al. AHA Science Advisory. Resistance exercise in individuals with and without cardiovascular disease: benefits, rationale, safety, and prescription: An advisory from the Committee on Exercise, Rehabilitation, and Prevention, Council on Clinical Cardiology, American Heart Association; Position paper endorsed by the American College of Sports Medicine. Circulation 2000; 101(7):828-33.
Barbosa AR, Santarem JM, Jacob-Filho W, Marucci MFN. Composição corporal e consumo alimentar de idosas submetidas a treinamento contra resistência. Rev Nutri 2001;14(3):177-83.
Segal KR, Van Loan M, Fitzgerald PI, Hodgdon JA, Van Itallie TB. Lean body mass estimation by bioelectrical impedance analysis: a four-site cross-validation study. Am J Clin Nutr 1988;47(1):7-14.
Maud PJ, Foster C. Physiological assessment of human fitness. Champaing: Human Kinetics; 2001. p.115-18
Lemmer JT, Hurlbut DE, Martel GF. Age and gender responses to strength training and detraining. Med Sci Sports Exerc 2000; 32:1505-1512.
Marx JO, Ratamess NA, Nindl BC, Gotshalk LA, Volek JS, Dohi K, et al . Low-volume circuit versus high-volume periodized resistance training in women. Med Sci Sports Exerc 2001; 33(4):635-43.
Carpinelli RN, Otto RM. Strength training. Single versus multiple sets.
Sports Med 1998;26(2):73-84.
Carpinelli RN. Berger in retrospect: effect of varied weight training programmes on strength. Br J Sports Med 2002; 36(5): 319-24.
Starkey DB, Pollock MI, Ishida Y, Welsch MA, Brechue WF, Graves JE, Feigenbaum MS. Effect of resistance training volume on strength and muscle thickness. Med Sci Sports Exerc 1996;28(10):1311-20.
Matsudo SM, Matsudo VKR, Barros-Neto TL. Impacto do envelhecimento nas variáveis antropométricas, neuromotoras e metabólicas da aptidão fÃsica. Rev Bras Ciênc e Mov 2000; 8(1):15-21.
Young A, Skelton DA. Applied physiology of strength and power in old age.
Int J Sports Med 1994;15(3):149-51.
Fleck SJ, Kraemer WJ. Fundamentos do treinamento de força muscular. 2a ed. Porto Alegre: Artes Médicas; 1999. p.200.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish in this journal agree to the following terms: Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License which allows the sharing of work with acknowledgment of authorship and initial publication in this magazine; Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publish in an institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal; Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg, in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase impact and citation of published work (See The Effect of Open Access).