Contexto de trabalho, prazer e sofrimento de líderes religiosos católicos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33233/eb.v22i1.5140

Palavras-chave:

Saúde do Trabalhador, Clero, Estresse Ocupacional, Condições de Trabalho, Cuidados de Enfermagem

Resumo

Objetivo: Avaliar o contexto de trabalho e os indicadores de prazer e sofrimento na perspectiva de líderes religiosos da igreja católica. Métodos: Estudo de abordagem quantitativa, transversal. Aplicou-se a Escala de Avaliação do Contexto de Trabalho e a Escala de Indicadores de Prazer e Sofrimento no Trabalho com 91 sacerdotes do Rio Grande do Sul, Brasil, no período de agosto a dezembro de 2017. Realizou-se análise estatística descritiva e inferencial. Resultados: A organização do trabalho recebeu pior avaliação do contexto (71,4%). Os indicadores de prazer no trabalho estiveram relacionados à realização profissional (79,1%). Entretanto, 52,7% apresentaram esgotamento profissional, e 61,5% apresentaram falta de reconhecimento. Conclusão: Apesar do contexto de trabalho ser avaliado como propício, o que favorece o prazer no trabalho, os sacerdotes consideram como grave/crítica a organização do trabalho no contexto sacerdotal, asseverando aspectos que acentuam os indicadores de sofrimento.

Biografia do Autor

Edemilson Pichek dos Santos, FACCAT

Enfermeiro, Mestrando em Desenvolvimento Regional pelo Programa de Pós-Graduação (PPGDR) das Faculdades Integradas de Taquara (FACCAT), Bolsista CAPES, Taquara, RS, Brasil  

Samanta Andresa Richter, PUCRS

Doutoranda do Programa de Pós-Graduação em Medicina/Pediatria e Saúde da Criança (PPGPSC/PUCRS), Porto Alegre, RS, Brasil

Edna Thais Jeremias Martins, FACCAT

Faculdades Integradas de Taquara (FACCAT), Taquara, RS, Brasil

Claudia Capellari, FACCAT

Enfermeira, Profa Dra, Coordenadora do Curso de Enfermagem, Faculdades Integradas de Taquara - Faccat, Porto Alegre, RS, Brasil

Gímerson Erick Ferreira, UFMT

Universidade Federal do Mato Grosso (UFMT), Cuiabá, MT, Brasil

Referências

Antunes R. Desenhando a nova morfologia do trabalho no Brasil. Estudos Avançados. 2014;28(81):39-53. doi: 10.1590/S0103-40142014000200004

Barreto M, Heloani R. Violence, health and labor: intolerance and bullying in labor relationships. Serviço Social & Sociedade. 2015;(123):544–61. doi: 10.1590/0101-6628.036

Lopes AL. Globalização, Governança e Novos Atores. Revista Brasileira Multidisciplinar. 2008;11(2):130. doi: 10.25061/2527-2675/ReBraM/2007.v11i2.182

Amador FS. Psicologia, Trabalho e Gestão?. Arquivos Brasileiros de Psicologia [Internet]. 2017;69(2):21-33. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=229053873003

Jackson-Jordan EA. Clergy Burnout and Resilience: A Review of the Literature. Journal of Pastoral Care & Counseling. 2013;67(1):1-5. doi: 10.1177/154230501306700103

Proeschold-Bell RJ, Eisenberg A, Adams C, Smith B, Legrand S, Wilk A. The glory of god is a human being fully alive: predictors of positive versus negative mental health among clergy. Journal for the Scientific Study of Religion [Internet]. 2015;54(4):702-21. doi: 10.1111/jssr.12234

López Herrera, H, Pedrosa, I, Vicente Galindo, MP, Suárez Álvarez, J, Galindo Villardón, MP, García Cueto, E. Multivariate analysis of burnout syndrome in Latin-American priests. Psicothema [Internet]. 2014 [citado 2018 Abr 18];26(2):227-234. Available from: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72730459020

Adams CJ, Hough H, Proeschold-Bell RJ, Yao J, Kolkin M. Clergy burnout: A comparison study with other helping professions. Pastoral Psychology [Internet]. 2017;66(2):147-75. doi: 10.1007/s11089-016-0722-4

Steil C, Toniol R. O catolicismo e a Igreja Católica no Brasil à luz dos dados sobre religião no censo de 2010. Debates do NER. 2010;2(24):223-43. doi: 10.22456/1982-8136.43576

Barnard LK, Curry JF. The relationship of clergy burnout to self-compassion and other personality dimensions. Pastoral Psychology. 2011;61(2):149-63. doi: 10.1007/s11089-011-0377-0

Dejours C, Gernet I. Psychopathologie du travail. Paris: Elsevier Masson; 2012.

Mendes MM, Ferreira MC. Inventário sobre trabalho e riscos de adoecimento - Itra: instrumento auxiliar de diagnóstico de indicadores críticos no trabalho. In: Mendes MM. Psicodinâmica do trabalho: teoria, método e pesquisas. São Paulo: All Books Casa do Psicólogo; 2007. p.111-25.

Brasil. Ministério da Saúde. Resolução n° 466, de 12 de dezembro de 2012 [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2012. [citado 2017 Abr 27]. Disponível em: bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2013/res0466_12_12_2012.html

Rossetti SJ, Rhoades CJ. Burnout in Catholic clergy: A predictive model using psychological and spiritual variables. Psychology of Religion and Spirituality. 2013;5(4):335-41. doi: 10.1037/a0033639

Picalho ACF, Nascimento VFD, Terças-Trettel ACP, Reis JB, Lemes AG, Luis MA. Atención terapéutica de agentes de pastoral de sobriedad para drogadictos. Cultura de los Cuidados (Edición digital). 2020;24(57). doi: 10.14198/cuid.2020.57.18

Francis LJ, Crea G. Work-related psychological health and psychological type: a study among Catholic priests in Italy. Mental Health, Religion & Culture [Internet]. 2015;18(7):593-604. doi: 10.1080/13674676.2014.963996

Heloani R, Lancman S. Psicodinâmica do trabalho: o método clínico de intervenção e investigação. Prod. 2004;14(3):77-86. doi: 10.1590/S0103-65132004000300009

Downloads

Publicado

2023-03-13

Edição

Seção

Artigos originais