Estimulação precoce em crianças com sí­ndrome de Down

Autores

  • Irwina Karen da Frota Gois Centro Universitário Estácio do Ceará
  • Francisco Fleury Uchoa Santos Júnior Centro Universitário Estácio do Ceará

DOI:

https://doi.org/10.33233/fb.v19i5.1463

Resumo

Introdução: A Sí­ndrome de Down (SD) é o resultado do aumento de material genético do cromossomo 21, que resulta em implicações relacionadas ao desenvolvimento psicomotor, caracterí­sticas fí­sicas e deficiência intelectual de seus portadores. Objetivo: Traçar os resultados da aplicação de estimulação precoce em crianças com SD. Material e métodos: Trata-se de uma revisão sistemática de estudos publicados entre os anos de 2006 e 2016. Foram encontrados 7.044 artigos nas bases de dados Google acadêmico (n = 7000), Scientific Electronic Library Online (Scielo) (n = 4) e Pedro (n = 40). Logo após leitura minuciosa dos estudos e análise da tabela PEDro, 7.036 foram excluí­dos por não contemplarem os critérios metodológicos da tabela e não serem ensaios clí­nicos randomizados, somente 8 artigos foram incluí­dos. Nos estudos analisados participaram crianças de 0 a 13 anos, de ambos os sexos, que receberam estimulação precoce, trabalhando a motricidade fina e global, equilí­brio, esquema corporal, organização espacial, temporal, marcha e o sentar. Resultados: De acordo com a análise dos estudos, resultou-se que a estimulação precoce é de extrema importância desde os primeiros dias de vida para garantir um melhor desenvolvimento da criança e qualidade de vida. Os descritores usados foram sí­ndrome de Down, fisioterapia na sí­ndrome de Down e estimulação precoce. Conclusão: Aplicação da estimulação precoce obteve resultados positivos para o desenvolvimento global da criança com sí­ndrome de Down.

Palavras-chave: sí­ndrome de Down, estimulação precoce, desenvolvimento motor.

Biografia do Autor

Irwina Karen da Frota Gois, Centro Universitário Estácio do Ceará

Discente do curso de Fisioterapia do Centro Universitário Estácio do Ceará

Francisco Fleury Uchoa Santos Júnior, Centro Universitário Estácio do Ceará

Docente do Centro Universitário Estácio de Sá do Ceará, professor da especialização da Universidade Estadual do Ceará e fisioterapeuta do Instituto Le Santé

Referências

Costa, LN. A inclusão escolar de um aluno com Síndrome de Down: um estudo de caso. Curso de Especialização [Monografia]. Brasília: Universidade de Brasília; 2011.

Silva MFMC, Klheinhans ACS. Processos cognitivos e plasticidade cerebral na Síndrome de Down. Rev Bras Educ Espec 2006;12(1):123-38.

Forti CD, Silva ESO. Influência da Fisioterapia na Inclusão Social em indivíduos com Síndrome de Down: Pesquisa de Campo [Monografia]. Curitiba: IBRATE; 2008.

Micheletto MRD, Amaral VLAR, Valerio NI, Fett-Conte AC. Adesão ao tratamento após aconselhamento genético na Síndrome de Down. Psicologia em Estudo 2009;14(3):491-500.

Sccani R, Brizola G, Giordani AP, Bach AP, Resende TL, Almeida CS. Avaliação do desenvolvimento neuropsicomotor em crianças de um bairro da periferia de Porto Alegre. Sci Med 2007;17(3):7-130.

Borella MP, Sacchelli T. Os efeitos da prática de atividades motoras sobre a neuroplasticidade. Rev Neurocienc 2009;17(2):9-161.

Scapinelli DF, Laraia SEM, Souza AS. Avaliação das capacidades funcionais em crianças com Síndrome de Down. Fisioter Mov 2016;29(2):335-42.

Bonomo LMM, Rossetti CB. Aspectos percepto-motores e cognitivos do desenvolvimento de crianças com Síndrome de Down. J Hum Growth Dev 2010;20(3):723-34.

Torquato JA, Lança AF, Pereira, D, Carvalho FG, Silva RD. A aquisição da motricidade em crianças portadoras de Síndrome de Down que realizam fisioterapia ou praticam equoterapia. Fisioter Mov 2013;26(3).

Santos JO, Cejane OMP. Síndrome de Down: desempenho funcional de crianças de dois a quatro anos de idade. Revista Neurociencias 2014;22(2):271-7.

Carvalho RL, Moreira TM, Pereira MAG. Shantala no Desenvolvimento Neuropsicomotor em Portador da Síndrome de Down. Pensamento Plural Rev Cient do UNIFAE 2010; 4(1):62-6.

Godzicki B, Silva PAD, Blume LB. Aquisição do sentar independente na Síndrome de Down utilizando o balanço. Fisioter Mov 2010;23(1):73-81.

Silva MFMC, Klheinhans ACS. Processos cognitivos e plasticidade cerebral na Síndrome de Down. Rev Bras Ed Esp 2006;12(1):123-38.

Araújo AGS, Scartezini CM, Krebs RJ. Análise de marcha em crianças portadoras de Síndrome de Down e crianças normais com idade de 2 a 5 anos. Fisioter Mov 2007;20(3):79-85.

Moeller I. Diferentes e Especiais. Rev Viver Mente e Cérebro 2006;156:26-31.

Grandin AB. Aspectos do desenvolvimento da linguagem de um grupo de crianças com Síndrome de Down em contexto terapêutico grupal [Dissertação]. Campinas: Universidade Estadual de Campinas; 2010.

Bissoto ML. Desenvolvimento cognitivo e o processo de aprendizagem do portador de Síndrome de Down: Revendo concepções e perspectivas educacionais. Cienc Cogn 2005;4:80-8.

Giacchini V, Tonial A, Mota HB. Aspectos de linguagem e motricidade oral observados em crianças atendidas em um setor de estimulação precoce. Distúrbios da Comunicação 2013;25(2).

Oliveira TAD, Moura DR, Santana TS, Araújo CHD, Fontes AHDM, Brandão MR et al. A importância do diagnóstico precoce na história natural da criança com Síndrome de Down. Gazeta Médica da Bahia 2008;78(2).

Barbosa DC. Da concepção ao nascimento, a razão da intervenção precoce. Estilos Clin 2007;12(23):68-77.

Teixeira GOM. Síndrome de Down e maternidade: Um estudo sobre os sentimentos encontrados nos relatos de mães de crianças portadoras da síndrome [Dissertação]. Campo Grande: Universidade Católica Dom Bosco (UCBD); 2007.

Publicado

2018-12-25