Efeito agudo das correntes Russa e Aussie na força muscular de flexores de punho e dedos
DOI:
https://doi.org/10.33233/fb.v21i5.2691Palavras-chave:
Fisioterapia, eletroestimulação, força muscularResumo
Introdução: As alterações motoras e sensoriais da mão diminuem a força dos músculos que compõe esse segmento e pode repercutir na qualidade de vida do indivíduo. No campo da Fisioterapia, a diminuição da força muscular é frequentemente tratada com o emprego de correntes excitomotoras, dentre aquelas comumente empregadas, as correntes russas e aussie destacam-se por serem de média frequência e promoverem estimulação sensorial confortável. Objetivo: Identificar os efeitos agudos do uso das correntes aussie e russa sobre a força muscular de flexores de punho e dedos. Métodos: Foi realizado um estudo de caráter experimental, no qual se avaliou a força de preensão palmar antes e após a aplicação de correntes excitomotoras (aussie e russa). Os voluntários foram dividios em dois grupos, GR, os quais foram sumetidos a terapia com corrente russa, e GA, que recebeu a terapia usando a corrente Aussie. A estimulação utilizando a corrente russa foi efetuada com frequência portadora de 2500 Hz com burst de 10 ms, frequência de estimulação de 50 Hz, tempo On 5 segundos e tempo Off 15 segundos e modulação de 20%. Já a estimulação com a corrente Aussie foi realizada com frequência portadora de 1000 Hz com burst de 2 ms, frequência de modulação a 50 Hz, tempo On em 5 segundos, tempo Off 15 segundos, Rampas de subida e descidas fixadas em 2 segundos. Em ambas as estimulações, a intensidade da corrente foi ajustada de acordo com a tolerância do participante, buscando desencadear contração muscular visível, e o tempo total de aplicação foi de 10 minutos. Resultados: As alterações na goniometria e dinamometria foram analisadas por meio de uma ANOVA de dois fatores. Ao analisar os efeitos principais dos dados da goniometria, não foram observadas diferenças estatisticamente significativa entre os grupos [F(2,114) = 2,662; p=0,074] e entre os momentos [F(1,114 )= 2,893; p = 0,092]. Os dados da dinamometria também não apresentaram efeito principal para os momentos [F(1,114) = 0,392; p = 0,533]. No entanto, observou-se efeito principal para grupos com [F(2,114) = 3,119; p = 0,048]. Assim, o presente estudo não encontrou diferenças estatísticas significativas no ganho de força de preensão palmar como resultado de uma única aplicação das correntes estudadas. Conclusão: Sugere-se a realização de estudos adicionais utilizando eletroestimulação, buscando estabelecer parâmetros mais indicados para promover maiores ganhos de força muscular e benefícios terapêuticos.
Referências
Dias JA, Ovando AC, Külkamp W, Borges Junior NG. Força de preensão palmar: métodos de avaliação e fatores que influenciam a medida. Rev Bras Cineantropometria Desempenho Hum 2010;12(3):209-16.
Amaral JF, Mancini M, Novo Júnior JM. Comparison of three hand dynamometers in relation to the accuracy and precision of the measurements. Rev Bras Fisioter 2012;16(3):216-24. doi: 10.1590/S1413-35552012000300007
Barbour KE, Lui LY, McCulloch CE, Ensrud KE, Cawthon PM, Yaffe K et al. Trajectories of lower extremity physical performance: effects on fractures and mortality in older women. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 2016;71(12):1609-15. doi: 10.1093/gerona/glw071
Reidel LT, Cecchele B, Sachetti A, Calegari L. Efeitos da eletroestimulação neuromuscular de quadríceps sobre a funcionalidade de idosos frágeis e pré-frágeis hospitalizados: ensaio clínico randomizado. Fisioter Pesqui 2020;27(2):126-32. doi: 10.1590/1809-2950/18046327022020
Cameron MH. Agentes Físicos na Reabilitação, da pesquisa a prática. 3ª ed. Rio de Janeiro: Elsevier; 2009.
Zheng Y, Hu X. Reduced muscle fatigue using kilohertz-frequency subthreshold stimulation of the proximal nerve. J Neural Eng 2018; 15(6):066010. doi: 10.1088/1741-2552/aadecc
Ramalingam AT, Mayuri AP, Vidhi HM, Bhumika ST, Hardik BP. Difference in sensory, motor and pain threshold for medium frequency electrical stimuli in different pain conditions-A pilot study. J Integr Health Sci 2016;4(2):7-13. doi: 10.4103/2347-6486.240206
Vaz MA, Frasson VB. Low-frequency pulsed current versus kilohertz-frequency alternating current: a scoping literature review. Arch Phys Med Rehabil 2018;99(4):792-805. doi: 10.1016/j.apmr.2017.12.001
Ward AR, Chuen WL. Lowering of sensory, motor, and pain-tolerance thresholds with burst duration using kilohertz-frequency alternating current electric stimulation: part II. Arch Phys Med Rehabil 2009;90(9):1619-27. doi: 10.1016/j.apmr.2009.02.022
Lee DJ, Shim JH, Yoon SI, Park SJ. Effect of convergence-based Russian current and transcutaneous electrical nerve stimulation at quadríceps muscler on pain, strength, and performance in persons with anterior cruciate ligament reconstruction. Journal of the Korea Convergence Society 2017;8(1):77-87. doi: 10.2217/pmt-2017-0058
Silva ÉPR, Silva VR, Bernardes AS, Matuzawa FM, Liebano RE. Study protocol of hypoalgesic effects of low frequency and burst-modulated alternating currents on healthy individuals. Pain Management 2018;8(2):71-7. doi: 10.2217/pmt-2017-0058
Fess EE. Clinical assessment recommendations, 2nd ed. American Society of Hand Therapists. Garner; 1992.
Neumann S, Kwisda S, Krettek C, Gaulke R. Comparison of the grip strength using the martin-vigorimeter and the JAMAR-Dynamometer: establishment of normal values. In vivo 2017;31(5):917-24. doi: 10.21873/invivo.11147
Delitto A, Strube MJ, Shulman AD, Minor SD. A study of discomfort with electrical stimulation. Phys Ther 2013;72(6):410-21. doi: 10.1093/ptj/72.6.410
Domingues PW, Moura CT, Onetta RC, Zinezi G, Buzzanello MR, Bertolini GRF. Efeitos da EENM associada í contração voluntária sobre a força de preensão palmar. Fisioter Mov 2009;22(1):19-25.
Pires KF, Grosso DB. Correlação entre a fadiga subjetiva e objetiva na eletroestimulação neuromuscular. Fisioter Bras 2002;3(4):216-22. doi: 10.33233/fb.v3i4.2962
Gorgey AS, Black CD, Elder CP, Dudley GA. Effects of electrical stimulation parameters on fatigue in skeletal muscle. J Orthop Sports Phys Therapy 2009;39(9):684-92. doi: 10.2519/jospt.2009.3045
Natsume T, Ozaki H, Kakigi R, Kobayashi H, Naito H. Effects of training intensity in electromyostimulation on human skeletal muscle. Eur J Appl Physiol 2018;118(7):1339-47. doi: 10.1007/s00421-018-3866-3
Augusto DDA, Ventura PP, Nogueira JFS, Brasileiro JS. Efeito imediato da estimulação elétrica neuromuscular seletiva na atividade eletromiográfica do músculo vasto medial oblíquo. Rev Bras Cineantropom Desempenho Hum 2008;10(2):155-60.
Low J, Reed A. Eletroterapia explicada: princípios e práticas. 3. ed. São Paulo: Manole; 2001.
Neyroud D, Gonzalez M, Mueller S, Agostino D, Grosprêtre S, Maffiuletti NA et al. Neuromuscular adaptations to wide-pulse high-frequency neuromuscular electrical stimulation training. Eur J Appl Physiol 2019;119(5):1105-16. doi: 10.1007/s00421-019-04100-1
Silva BC, Coracini CA, Branco CL, Michelon MD, Bertolini GRF. Corrente Aussie em estudantes com cervicalgia crônica: um ensaio clínico randomizado. Br JP 2018;1(3):202-6. doi: 10.5935/2595-0118.20180040
Freitas TP. Efeitos da eletroestimulação neuromuscular e exercício resistido sobre a atividade elétrica e força do bíceps braquial. Fisioter Bras 2016;13(3):205-10. doi: 10.33233/fb.v13i3.539
Guirro R, Nunes VC, Davini R. Comparação dos efeitos de dois protocolos de estimulação elétrica neuromuscular sobre a força muscular isométrica do quadríceps. Fisioter Pesqui 2000;7(1-2):10-15. doi: 10.1590/fpusp.v7i1-2.78949
Oliveira F, Maiki T, Calonego CA, Nascimento NH, Rebelatto JR. Estimulação elétrica neuromuscular e exercícios com movimentos na diagonal para ganho de força em bíceps e tríceps braquial. Rev Bras Fisioter 2002;6(3):159-65.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Marina Rufino Mariano, Ivy Veras de Sousa, Priscila Thais Araújo dos Santos, Paulo Roberto Milanez Oliveira Junior, Francisco Eliezer Xavier Magalhães, Dionis de Castro Dutra Machado
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.