Importância da conformidade dos equipamentos de ultra-som terapêutico com a NBR-IEC 1689

Authors

  • Carlos Dias Maciel Atlântica Editora

DOI:

https://doi.org/10.33233/fb.v7i1.1891

Abstract

O ultra-som é um aparelho muito utilizado na prática clí­nica em ï¬ sioterapia. Estudos referentes a sua eï¬ cácia nas mais variadas doenças tratadas pela ï¬ sioterapia são freqüentemente publicados, adotando os mais variados parâmetros acústicos possí­veis com o equipamento ultra-sônico para efetivar o tratamento. Do mesmo modo, muitos trabalhos com o intuito de caracterizar o campo acústico produzido por este equipamento, bem como avaliação deste campo acústico foram realizados. Grande parte dos trabalhos realizados com avaliação de equipamentos de ultra-som mostra que a maioria deles apresenta um ou mais parâmetros fora de calibração. O escopo deste artigo é alertar sobre a importância da calibração e familiarizar o ï¬ sioterapeuta com a NBR-IEC 1689, que é a norma em vigência no Brasil, que prescreve sobre o desempenho e os métodos de medição de campo acústico de aparelhos de ultra-som terapêutico com faixa de freqüência de 0,5 a 5 MHz. Palavras-chave: instrumentação, normas, técnicas de ï¬ sioterapia, ultra-som.

Author Biography

Carlos Dias Maciel, Atlântica Editora

Médico, D.Sc., Université Lyon II, France

References

Daniel DM, Rupert RL. Calibration and electrical safety status of therapeutic ultrasound used by chiropractic physicians. J Manipulative Physiol Ther 2003;26:171-5. 2. Lindsay DM, Dearness J, McGinley CC. A Electrotherapy usage trends in private physiotherapy practice in Alberta. Physiotherapy Canada 1995;47:30-4. 3. Roebroeck ME, Dekker J, Oostendorp RAB. The use of therapeutic ultrasound in physical therapy: practice patterns in Dutch primary healt care. Phys Ther 1998;78: 470-8. 4. Ter Haar G. Physic of therapheutic ultrasound. Physiotherapy 1987;73:110-3. 5. Lindsay D, Dearness J, Richardson C, Chapman A, Cuskelly G. A survey of electro modality usage in private physiotherapy practices. Aust J Physiother 1990;36:249–56. 6. Speed CA. Therapeutic ultrasound in soft tissue lesions. Rheumatology, 2001;40:1331-6. 7. Ter Haar G. Therapeutic ultrasound. Eur J Ultrasound 1999;9:39. 8. Gam AN, Johennsen F. Ultrasound therapy in musculskeletal disords: a meta-analysis. Pain 1995;77:75-9. 9. Van der Windt DMWM, Van der Heijden GJMG, Van der Berg SGM, Ter Rieta G, Winter AF, Bouter LM. Ultrasound therapy for musculoskeletal disords: a systematic review. Pain 1999; 81:257-71. 10. Who - World Health Organization – Division of Environmental Health, Environmental Health Criteria for Ultrasound. Genebra; 1982. 11. Scalassara PR. Medidas de características físicas de tecidos biológicos por inspeção de ultra-som. [Monograï¬ a Engen

haria Elétrica]. Londrina: Universidade Estadual de Londrina; 2003. 12. Ter Haar G. Princípios eletrofísicos. In: Kitchen S, Bazin S. Eletroterapia de Clayton. 10ª São Paulo: Manole; 1998. p. 2330. 13. ABNT - Associação Brasileira de Normas e Técnicas. NBR-IEC 1689: Ultra-som- Sistemas de Fisioterapia- Prescrições para o desempenho e métodos de medição na faixa de freqüências de 0,5 MHz a 5MHz. Rio de Janeiro: ABNT, 1998. 14. Bassoli DA. Avaliação dos efeitos do ultra-som pulsado de baixa intensidade na regeneração de músculos esqueléticos com vistas à aplicabilidade em clínica ï¬ sioterapêutica. [Dissertação]. São Carlos: USP Programa de Interunidades em Bioengenharia – EESC; 2001. 15. Wells PNP. Biomedical ultrasonics. Londres: Academic Press; 1977. 16. Fype MC, Parnell SM. The importance of measurement of effective transducer radiating area in the testing and calibration of therapeutic ultrasonic instruments. Health Phys 1982;43:37781. 17. Snow CJ. Ultrasound therapy units in Manitoba and Northwestern Ontario: performance evaluation. Physiotherapy Canada 1982;34:185-9. 18. Ross RN, Sourkes AM, Sandeman JM. Survey of ultrasound therapy devices in Manitoba. Health Phys 1994;47:595-601. 19. Hekkenberg RT, Oosterbaan WA, Van Beekum W T. Evaludation of ultrasound therapy devices. Physiotherapy 1986;72:3905 20. Lloyd JJ, Evans JA. A calibration survey of Physiotherapy ultrasound equipment in North Wales. Physiotherapy 1998;74:5661. 21. Pye SD, Milford C. The performance of ultrasound physiotherapy machines in Lothian Region, Scotland, 1992. Ultrasound Med Biol 1994;20:347-59. 22. Artho PA, Thyne JG, Warring BP et al. A calibration study of therapeutic ultrasound unids. Phys Ther 2002;82:257-63. 23. Guirro R, Serrão F, Elias D, Bucalon A J. Calibration of Acoustic Intensity of Therapeutic Ultrasound Equipment in use in the City of Piracicaba. Rev Bras Fisioter 1997;2: 35-7. 24. Ishikawa NM. Avaliação de Equipamentos de Ultra-som para Fisioterapia Segundo a Norma NBR IEC 1689 da Associação Brasileira de Normas Técnicas. [Dissertação]. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro COPPE; 2001. 25. Cunha A, Vidal BC, Parizotto NA The effect of therapeutic ultrasound on repair of the Achilles tendon (tendo calcaneus) of the rat. Ultrasound Med Biol 2001;27: 1691-6. 26. Robertson VJ; Baker KG A review of therapeutic ultrasound: Effectiveness studies. Physical Therapy 2001;81:1339-50. 27. Nyborg WL Biological effects of ultrasound: Development of safety guidelines. Ultrasound Med Biol 2000;26:911-64.

Published

2018-03-20